指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗公仔箱論壇2 X( \8 Y4 c) g' v: ^, o
# f( z* j1 m+ N# u- K6 Y+ E2 `公仔箱論壇
: C5 A' ~5 [/ a. x4 [& Utvboxnow.com
9 X4 t$ u8 h3 J" ^$ W1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」，即龜苓膏涉內含少量，甚至完全沒龜板成分，惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗，稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」，指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗，指張曾收受健康工房一百五十萬元資助，涉含利益衝突，更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系，以換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。" Y, o* L1 t( B! H
tvboxnow.com8 ~+ c+ A" T/ } s
原告海天堂有限公司，被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究，並常接受傳媒訪問。
" V. y+ Y8 H7 M- q/ etvboxnow.com
5 f E' Y; J$ H( w$ P4 g$ Mtvb now,tvbnow,bttvb入稟狀指，去年九月十二日，老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜
. \' z J2 U; U. i8 S2 t9 H( s公仔箱論壇發霉照賣」作頭條報道，稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張，聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分，指「雖然含有微量龜板，但含量少如芝麻」。; s- r% h: {! T( J: R& v
! Y" R( C9 V/ r! V3 Y3 F' S. V7 R9 C- Ntvb now,tvbnow,bttvb報告指龜板含量「少如芝麻」
6 u) j @4 Y5 xtvb now,tvbnow,bttvb& \0 _2 Q3 _1 J9 I% ]
張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較，稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」，更向記者稱「（海天堂龜苓膏）龜板喺邊呢？無囉！」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損，終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。
" g/ U6 Z% q2 D Y公仔箱論壇
3 O! g0 M W8 dtvb now,tvbnow,bttvb海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗，又指張與報道提及的健康工房有莫大關係，張曾與健康工房子公司，即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作，開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。
2 C3 v3 A f# ?' X3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com+ P/ r5 ]3 }3 T! W) V
稱被建議資助換取有利報告
4 ?; u6 W% w1 b# t4 M# Ntvboxnow.com! ?& g6 c$ ]4 ?) I% W
今年四月，張曾與海天堂代表開會，承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂，以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系，來換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚，令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。
& w* q8 e1 S: z% K, Ptvb now,tvbnow,bttvb0 z, d" n& ]' x7 h
追討賠償禁再發有關言論
2 v+ v0 M% @- P( \0 H# a" ~公仔箱論壇 L* C+ w- `( M( s- F
海天堂於入稟狀內重申，其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分，去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因（DNA），證實內含龜的成分，理工大學亦有團隊作測試，證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月，海天堂三度去信張，要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分，但不得要領，故現向張追討賠償，並禁止他再發布有關言論。公仔箱論壇8 P6 D- a$ ]6 o7 O$ O! R H- B
tvb now,tvbnow,bttvb9 n/ I; [7 \3 o& G# I u- H
資料顯示，張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋，從而了解龜苓膏的龜板含量；而「毛細管電泳法」早於六年前，刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》，用作分析中藥材成分。公仔箱論壇" b6 I" E, E- R" m* r+ Y4 L( ?7 L$ [) ?
公仔箱論壇/ Y4 }8 i- u4 n" ^7 G
案件編號：高院民事 四二三——二○一四。 |
發表於 2014-7-30 01:22 AM
| 