指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗
: Q4 b/ L9 J! r1 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U' }# e2 T. b7 v1 g z! U
公仔箱論壇# B3 H; K0 w, u# q% {
( f D: { g& [" V8 o# Y3 o1 u去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」,即龜苓膏涉內含少量,甚至完全沒龜板成分,惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗,稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」,指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗,指張曾收受健康工房一百五十萬元資助,涉含利益衝突,更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系,以換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。: q" _( W. |. [5 B3 A
9 p; R0 T; N( N" N
原告海天堂有限公司,被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究,並常接受傳媒訪問。
4 j7 C A: v; btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' M2 F! o" U/ U2 B4 x
入稟狀指,去年九月十二日,老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜
) s2 j; x3 V; z; Ntvboxnow.com發霉照賣」作頭條報道,稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張,聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分,指「雖然含有微量龜板,但含量少如芝麻」。1 X+ m" z Z8 J1 w0 y
" U- F$ G# L5 {2 e9 k3 u, R( T0 Q
報告指龜板含量「少如芝麻」
8 V5 U. M+ ~# x7 y" Z$ f6 B公仔箱論壇0 J ^7 [" P! ~+ ^2 e2 u! j
張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較,稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」,更向記者稱「(海天堂龜苓膏)龜板喺邊呢?無囉!」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損,終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。公仔箱論壇0 j o+ _* X* S' m
tvb now,tvbnow,bttvb5 N8 |! Q3 e& H6 f G& ~
海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗,又指張與報道提及的健康工房有莫大關係,張曾與健康工房子公司,即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作,開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。公仔箱論壇/ ^7 a8 F2 H( K) `. O w, I
7 A3 d7 F* h8 d* CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱被建議資助換取有利報告
8 B; n1 U! e( O* Z7 I- ttvboxnow.com
% ?0 j2 k" M* a0 N, }tvb now,tvbnow,bttvb今年四月,張曾與海天堂代表開會,承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂,以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系,來換取刊登有利海天堂的實驗報告,令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚,令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。& @ N) w5 Q8 _; K. X# b
, }* W6 g# W& S; S# L( J) f2 ^" Ltvboxnow.com追討賠償禁再發有關言論
) ?" T# B9 l- v- B$ o; P% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ~5 Q1 u$ b5 ~- |- N公仔箱論壇海天堂於入稟狀內重申,其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分,去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因(DNA),證實內含龜的成分,理工大學亦有團隊作測試,證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月,海天堂三度去信張,要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分,但不得要領,故現向張追討賠償,並禁止他再發布有關言論。
) z- I5 T: E9 j4 P' T公仔箱論壇& } O6 Z* r4 N* C& F) k) r
資料顯示,張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋,從而了解龜苓膏的龜板含量;而「毛細管電泳法」早於六年前,刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》,用作分析中藥材成分。公仔箱論壇/ N; B9 i) J" f+ G& m" r2 P
3 M" L9 `. [6 {. p公仔箱論壇案件編號:高院民事 四二三——二○一四。 |