只要未理清機制上的問題，那麽，雪州亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。如果它能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。
) Y, Z3 d j& u' P5 y/ [tvb now,tvbnow,bttvb7 M6 [8 k8 ^, y
雪蘭莪州大臣亂局，從一個角度去看，這是民聯政黨與政治人物權力鬥爭手段醜陋粗糙，讓公衆無所適從並對權力鬥爭感到失望、對民聯離心。
& V. O7 q9 m5 `公仔箱論壇
7 n5 E E6 g. S3 d, O( s/ etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% b. `1 E5 P3 I
從另一個角度去看，這是1959年州選舉以來州權力體制所面對的「完美風暴」，牽涉到行政—立法關係、政黨—政府關係、聯盟政治、聯邦州關係四個犬牙交錯的層面，比同樣因爲大臣去留而爆發的1977年吉蘭丹危機還要複雜。tvb now,tvbnow,bttvb/ |8 S" ?8 B6 @0 b
% f, G" f+ N- c: l) J& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F3 I) r: I. P/ O3 Q4 Etvb now,tvbnow,bttvb只要沒有理清機制上的問題，那麽這種亂局的發生只是時機與形勢的問題，因爲巫統支配下的選舉性一黨制國家的根本邏輯是由一黨控制中央、再由中央控制州，並不包含也不需要解决這種亂局的機制。
3 ~. Y8 [2 V2 S% A+ p# @" Rtvboxnow.com公仔箱論壇& ?2 x7 N5 y, p: n( i2 O
公仔箱論壇4 s! f2 V# w. j8 C; u# v$ c9 q$ |
行政—立法關係tvb now,tvbnow,bttvb+ ]# z1 b! G4 G9 z2 f- v& E
- r. ]& H, q5 R/ O U( r& _1 ^tvboxnow.com, L! d9 W# Y8 d g7 }0 Q8 w+ X
政治體制的最根本選擇之一就是內閣制、總統制或半總統制的問題。爲了集中討論，這裏只談前兩者。
7 ^, ]- c+ \6 F" ?( d3 z/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k9 c2 r( Q- }5 s8 i
+ [% O5 y* `* |2 a9 [公仔箱論壇總統制遵循三權分立（division of power）精神，分別選出行政首腦（政府首長）與立法機關（議會）。兩者的委托與任期獨立於彼此。議會不得任意罷免總統／州長，只能在總統／州長犯下重大罪行或錯失時予以彈劾 （impeachment）。而內閣部長是總統／州長的下屬，如果不滿總統／州長，可以挂冠，不能造反。
" f! n9 V8 p" M& l. u; H3 `5 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, K+ G$ [% Y& h3 R- g r4 J0 N8 |
4 d( `$ U! u: U/ R2 l公仔箱論壇內閣制的運作邏輯其實是兩權混合（fusion of power），只有立法選舉直接選出議會，再由議會成員互選出政府首長（首相／大臣），再由首長從議員中招攬人才組成行政團隊。
0 S% f; B0 {% \; I" r5 \5 \! I% g2 L/ vtvb now,tvbnow,bttvb
! _: L' A/ B7 R: ~
r. e) o/ @& `; t: h1 c公仔箱論壇這有兩個重要的意涵。第一，議會隨時可以通過不信任票推倒內閣，而內閣可以辭職，讓國會內新的團隊成形，也可以要求解散議會，讓最新的民意做出裁决。政府首長和內閣下臺，只要失去議會信任，不必犯下罪行或重大錯失。第二，首長只是其團隊中「平輩中的第一人」（first among equals），內閣成員因此不是首長的下屬，而是其同僚、可能的繼承人乃至潜在的挑戰者，可以倒戈逼宮。首長的去留，因此不由民意或法律决定，而由支持他的議員决定。$ ?0 R- E. V' b8 |& D
! A% g2 a/ [( B8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 b* {- V2 F! x0 E公仔箱論壇馬來西亞因爲是君主立憲制，所以只能選擇內閣制。任何人要改變內閣制間接委托的機制，就要先改變君主立憲制的現狀，否則高舉直接民意的大旗，既非意淫，也是弱化內閣制。tvb now,tvbnow,bttvb5 t8 O5 X8 I% i* k2 @; t$ Z
. E* U z/ {" n& P* G ?' Z. h公仔箱論壇
0 U# o! l% i2 q) C8 i S公仔箱論壇政黨—政府關係tvb now,tvbnow,bttvb) R. u4 a! V9 r" `9 T) Y! A4 Y: f& e! K
& g; g8 r8 g7 d1 ]$ ^- otvb now,tvbnow,bttvb
6 a A& s- f9 k總統制的委托在於個人，减低了依賴政黨運作的需要，容易出現强人統治。駕馭各黨而不爲各黨所控制的俄國總統普丁就是實例。tvboxnow.com% Q" V& B) i8 H+ T0 X/ ?9 p, P n
1 F/ c! u% a* X8 ~- G( n/ i
0 u4 U0 G1 j2 I/ N( k反之，內閣制的運作强烈依賴政黨。因爲議會等於是內閣的「選舉人團」（electoral college），因此，選民會因爲考慮誰當政府而選擇誰當議員。政府權力越大，誰當政府的選擇就越重要，而政黨的角色就越重要。
! ]1 y9 B1 v/ a9 O' |& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H: h% R; g7 O9 ^
( x: R/ K2 D4 @* J8 k4 ]* [/ y在英式西敏寺制度的邏輯下，既然首長與內閣的壽命系於議會，而議會中首先要爭取本黨議員支持，因此，黨魁就自然而然由本黨議員選出，而黨組織其實只是政黨機器。這就是所謂「內造政黨」，即議員由（議會）內而外打造的政黨，沒有黨政分家的問題。
/ Z6 v. {4 C( m5 X1 ] Wtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I1 v) z% _) z3 _/ H1 I* A
$ Q9 Y; m& `0 w, q
而代表社會利益、力量由（議會）外而內打造的「外造政黨」，直接由黨員或黨代表選出領導層，就有可能面對黨政兩頭馬車不同調的問題。2008年的霹靂伊斯蘭黨就面對這個形勢，（中央委任的）州主席敗選，入閣的尼查在黨內其實是二綫領袖，但是，雙方協調得好，沒有出現矛盾。公仔箱論壇, i8 A+ |8 K( _6 s2 Z6 h& N
4 A" l0 X! u& r3 r$ e) r: n I$ H公仔箱論壇 t8 f3 r) r2 }) o% L
然而，就內閣制而言，始終理想的做法就是「黨政合一」；而這和威權政體下的「黨國一體」是截然不同的兩回事。許多民主派選民因爲反對「黨國一體」，就連帶地以「黨政分家」內閣制下的異態（anomaly）爲好事，甚至視朝向「黨政合一」的調整爲完全負面的權力鬥爭。
+ w) Y7 e. R& C0 ktvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! u# w/ r& P6 o# v' u
$ i/ e* w$ d# O& S$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單一的「外造政黨」如果出現「黨政分家」，就已經可能會出現執政黨左右手互搏，執政黨烏髮對政府施政負責的謬事。在聯盟政治下，這就更加複雜了，因爲要控制行政團隊的外造政黨不止一個。tvboxnow.com: ~/ E: U7 m6 J
9 A" l6 }; L+ D) O' [6 f. ztvboxnow.com公仔箱論壇5 c+ V8 F, r( ~1 d: `1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G- P2 Y% h! }5 K7 o
聯邦—州關係TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g0 b& @; g9 o5 f7 G
如果組成執政聯盟的各「外造政黨」對施政沒有明確的共識，試圖往不同方向駕馭行政團隊，已經是很複雜的政治糾結，當這個執政聯盟是州級組織，沒有本身的自主權時，這個問題就變得更加複雜了。
2 a G3 w8 b2 b# z/ ]+ O6 V' F- _爲什麽過去國陣執政都沒有問題，今天打著改革大旗的民聯執政雪蘭莪才六年就出現這麽大的亂子呢？
& l. T8 n; E. j2 Vtvboxnow.com事實上，國陣執政的州屬也常出現這問題，只是因爲巫統直接控制（砂拉越外）國陣州政府，因此，大臣不能服衆的問題就往往變成巫統的派系問題，輪不到盟黨（不管是中央或州級）發言，不想數個月前登佳樓的前大臣退黨鬧劇，州議員的發言權也不被公衆注意到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O, m6 N5 f0 T) n7 p! b+ Z
最接近雪州當今困局的例子就是1977年吉蘭丹國陣州政府。議會36席內，伊斯蘭黨占22席，巫統14席，馬華1席。大臣納西是伊斯蘭黨人，却由巫統扶持上臺，並因爲要嚴查土地貪污問題等與黨衝突。伊斯蘭黨最後下令納西辭職或面對不信任投票。最後，不信任投票在21票支持、納西等15人離席抗議下通過，納西依然不辭職，要國陣中央介入，最後以暴亂、緊急狀態、閃電選舉、伊斯蘭黨幾乎全軍覆沒了局。
) Q) _; `1 u. M' I; T( f
# {7 u4 c$ g3 L! d出路在哪里？tvb now,tvbnow,bttvb7 u# E* o( x! i
處理雪州亂局，我們首先要從制度面理清問題。
% L$ M1 a/ l8 L# E; w( ]) ~公仔箱論壇一、罷免內閣制的行政首長的關鍵是同僚的信任，必須與罪行和醜聞分開。只要首長不能與同僚合作，失去同黨議員信任，就必須辭職。/ B; [: Q' Q8 o# R/ T$ A
二、民聯要卡立辭職，應該確立黨團機制（party caucus），讓民聯44個州議員投票，在卡立和新人選之間選擇，最好以秘密投票進行，以杜絕一切黨意壓倒民意的流言。如果卡立獲勝，那麽卡立應該獲得許可改組州內閣，並繼續執政。除非卡立在被同黨罷免後仍不肯辭職，或者雪州民聯瓦解而由卡立組成新的聯盟，才需要在議會內提呈不信任動議。tvb now,tvbnow,bttvb7 R( z! c- q9 O; Q% y
三、所謂貪污濫權的指責，必須與大臣易人分開，以制度改革來處理。到底，如果雪州廉政要靠一個人來維繫，或者爲一個人所威脅，那麽制度就有很大問題，需要加强政府內，黨政之間，閣會之間，民間對政府各方面的監督與平衡機制，而不是以人治作爲解决方法。
( x+ v) @+ }1 e2 M如果雪州亂局能够成爲民聯改革制度——特別是確立黨團制度、鞏固政黨政治，並在長遠考慮轉型成爲內造政黨—的契機，真正在根本上解决1959年舊體制的缺陷，這場亂局就很有意義。 |
發表於 2014-8-5 03:34 PM
| 