最近有「交通迷」網站，因有會員貼出一張車身有香煙廣告的舊巴士照片，而被控煙辦發信警告指違反禁煙條例，要求移除。網站負責人直指當局做法可笑荒謬，執法矯枉過正。+ [* I3 w; p2 q7 ?4 O5 a. A9 ?, v& H
6 }7 Z- R/ u0 W; x3 F. A2 K* Y: n公仔箱論壇事緣有網站會員於2012年5月在「香港交通資訊網」（hkitalk.net）論壇上發帖「38昔日的香煙廣告！」，當附上一幅1997年的巴士照片，圖中的是一架38號熱狗九巴，車身印有香煙品牌「紅雙喜」廣告；廣告上有香煙圖像，及「高級名煙紅雙喜」、「真材實料品質出眾」等標語。該帖已有兩年之久，但上月控煙辦突然向網站發警告信，表示該照片違反《吸煙（公眾衞生）條例》第13B條「禁止將煙草廣告置於電腦互聯網上」，要求將該帖移除。警告信中又表明，觸犯有關法例最高可被罰款5萬元，如罪行持續，則每日另加罰款1,500元。公仔箱論壇, X* O% j# b$ G, W8 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E0 i' y: C- E2 }- t; @" g7 b0 _
網站負責人對當局做法感「震驚但可笑」，指該照片純屬分享，不涉任何商業利益。但為免引起不必要爭議，網站已經主動把被控煙辦針對的巴士照片移除。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q* ?. M' s- Z; l2 `
tvboxnow.com/ \# K# z3 a% e2 ^3 V5 |7 H
控煙辦所屬的衞生署表示，指今次是接獲投訴後調查並作出警告；又指根據法例，任何向公眾展示的物體，若包含香煙品牌或圖像，均被視為煙草廣告。又強調條例並無豁免在個人博客或社交網站張貼的內容，但私人通訊而又不作商業目的的內容就不受其限。 |
發表於 2014-8-12 04:44 AM
| 