返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 曾柏文/割頭短片留下的倫理難題

殘酷的割首事件,絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是,正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視,逼著世人去面對,藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後,每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結,該不該看?該不該轉?有什麼資格、理由,去觀看別人生命中的殘忍?這種出於好奇的點閱,是否也一併剝削了被攝者的尊嚴,再度傷害親屬的感受?
6 _. J* @  u* ^
. @) Z- y  }  y1 I1 B- v9 y3 l
美國戰地記者James Foley(上圖)前年十一月在敘利亞被俘,音訊全無。直到本月19號,出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣,跪在一位伊斯蘭國(ISIS)武裝份子的前方,呼籲親友起來反對美國政府,指責美國的「自滿與犯下的罪」,是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」,語畢,便開始用小刀將Foley的頭顱割下,歷時七分鐘。
4 D  G" E5 a6 b% X  Y1 a* V" Ftvboxnow.com$ k& X: x# d" ?9 p7 o  ^& v
: E" M( O- a" p( [
處決影片上傳後迅速傳開,卻也因為內容血腥,不久後就被youtube移除,並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面,震撼人心。
, R7 s( g' J- k- ]2 w& f公仔箱論壇
* T" J; {2 o+ r公仔箱論壇

" g9 K5 ~% Y" B( C5 q# @這則短片,不管在「傳播責任」或「事件本身」上,都留下一些倫理難題:公仔箱論壇4 ]+ `* x* p& u! ~5 ?; Z

" ~- c; h; A" ]' O( V公仔箱論壇

4 ]" X5 o0 v# Ftvb now,tvbnow,bttvb先談「傳播責任」。該片引起的關注,立即造成許多媒體編輯,以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程,誠為共識;但狹持者的說詞該不該播?Foley(受迫情形)的遺言能不能留?都引起爭議。反對者指出,若報導太多細節,難免成為恐怖主義的宣傳幫凶,也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒,強調言論自由精神。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a  C8 f9 n& Q8 f4 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]9 L. ~! |3 m: p- \

7 i( y. F: X+ utvb now,tvbnow,bttvb臺灣多數媒體(例如聯合線上),都用了影片前半,播出James Foley遺言,以及劊子手的威脅。相對之下,英國衛報網站不播影片,只在文章中安插了一張影片截圖,還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話,只引用挾持者的訴求,以尊重死者尊嚴。兩相對照,有許多媒體界值得琢磨的分寸。公仔箱論壇! J# q" q5 r% A* q
tvboxnow.com1 ~# q% u  Q+ F8 k4 f
公仔箱論壇* P7 D3 X1 N8 v! i' ^
在每個人都是「自媒體」(We Media)的年代,傳播責任不只在媒體編輯,更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及,網上充斥各種殘忍事件的見證短片,透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問:如果收到這種影片連結,該不該看?該不該轉?他提醒大家,應時時自問自己有什麼資格、理由,去觀看別人生命中的殘忍?這種出於好奇的點閱,是否也一併剝削了被攝者的尊嚴,再度傷害親屬的感受?2 ]& A0 j. v/ Q! r' n7 o

& t$ ~2 U! P0 W6 t3 \tvboxnow.com

  W8 X; Q  s6 a( `+ j2 qtvb now,tvbnow,bttvb這是好問題,值得想。tvb now,tvbnow,bttvb! l& e) y  q7 _. x: N* @
! o& t/ ?1 j$ e7 |6 w% J
公仔箱論壇! X1 D1 w% j' \, K5 \2 P
而回到「事件本身」,在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱,無疑超過絕大多數人能忍受的尺度,也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是,如果我們無法忍受如此殺害一個人,我們又該如何看待,美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民?
% M0 g- A& t  t* ^! e4 H/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p9 B' Z# e+ x, B% v; R

- J- y5 ?' L0 f/ P$ \" a7 E很容易想見,有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行,認為不轟炸無以制之。但用同樣標準,我們又要如何看待,在不遠處西方扶持的以色列,對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺?公仔箱論壇( W3 ~/ G+ Q9 B' a
7 Y+ ~0 S+ B! @9 z$ ~0 w; O  S8 r' j7 A

% r/ i% D* B  [5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 s: z% I: u4 r1 o' t5 U1 itvboxnow.com
2 Z& k$ {* H" g7 ~5 Y3 f6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 {3 @) B8 j6 y6 R1 l# r' {tvboxnow.comtvboxnow.com, G3 @8 @3 c/ Z: Z

4 @% F3 p7 g1 _5 m4 c公仔箱論壇
6 D& D3 [6 n" P/ M
更不用說在更大的歷史脈絡中,以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國,在過去幾年得以號召許多穆斯林青年,在中東迅速崛起,甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權,其背後動能,正是以美國為主的(基督教)西方國家,長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區,所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢,讓伊斯蘭國武裝份子相信,唯有恐怖行動,才能打這場不對稱的戰爭──例如,對於掌握在手中的敵國國民,用緩慢而聚焦的形式奪走生命,作為宣言。
1 U4 q! z$ V9 Z! \0 f" }tvb now,tvbnow,bttvb
# U# j2 z+ [+ e0 o( CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb) `) B$ G- q0 M; _( {
殘酷的割首事件,單獨來看,絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是,正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視,逼著世人去面對,藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後,每一個同樣被暴力奪走的生命。公仔箱論壇' j5 o+ D! ?4 u. |/ s
6 t* e& t, h+ ^" D9 v- Y  Y! n
# x2 [. q! k2 n
仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復,而你來我往的報復,往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質,又傾向於放大我群遭受的苦難,低估對他者造成的傷害,以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨,在中東對峙的幾種一神教(猶太教、基督教、伊斯蘭),多是採取以暴制暴的態度,追求個自信仰的正義,是以長久以來的僵局無解。公仔箱論壇0 d1 ?. {2 g- q8 i( N7 _

8 u0 ^1 e9 Z' X& O4 F% Q* Z5 K公仔箱論壇
tvboxnow.com* z  u! F% t% y0 ~4 a8 r  r7 i5 \
要能參透佛教教導的「放下執著」,彼此學會用智慧化解戾氣,不知還要多少年。
返回列表