建制派需更新改造
! V; F. T+ p1 N$ t4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 Q$ c/ O$ X- x3 N9 J Mtvboxnow.com
, w+ ]. n# v+ E) m八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
) Y4 a! x, o! P3 f; atvboxnow.com
{: K) W3 ^+ ~. i5 p3 F公仔箱論壇公仔箱論壇$ G$ L, ~, h. b; Y( O; c2 z: Z
頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。: \% c) G$ S9 {
tvb now,tvbnow,bttvb# j4 E2 `9 a5 t& ~2 d! C1 `
0 R4 X6 G' s2 p" R8 h0 ?2 ctvb now,tvbnow,bttvb不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。& X+ O J0 U4 Q* x' Z7 F
' O4 U" [" E" utvboxnow.com
1 q9 \" l% P; x9 D: I建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。tvboxnow.com- e4 L6 Z$ i) N# W7 z
E+ I7 Z+ K: ^- g) ^9 r3 n/ B* K ]tvboxnow.com
3 x) G) B0 L0 _" a: d反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 