 公仔箱論壇, c, o4 V$ n# {; a# ^2 o# M4 o$ ]
8 `, m, T0 S( l7 G1 s3 ?$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【經濟日報專訊】老有所養人人想，但以此為目標的全民退休保障建議方案，既對最需扶助的長者沒大幫忙，又明知爆煲現實擺在眼前，叫人怎啃？沒有全民退保，不見得沒有其他可袋住先的選擇。tvboxnow.com1 c, G$ b; H8 U! r, z1 B
/ |0 I4 E) n( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全民退保從90年代開始便爭議不休，上周公布的全民退保方案，是港府委託港大學者進行研究的結果，可以說滿足了全民派錢的要求，全港65歲或以上長者，一律每月可領3,000元老年金且毋須入息審查。不過，錢從何來？建議是政府先注資500億元及每年負責一半支出，其餘則來自僱主和僱員的荷包。
( B. p" }( L4 X. m! b4 f7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* F% s- H8 Z @; k7 m
老來退休後生活無着落，不少港人均有此擔憂，強積金靠不住，一生勤力工作也不見得一定有豐厚積蓄。若活到65歲便「老奉」有老年金派，怎會不想袋？但方案出爐後卻未見社會各階層興高采烈「收貨」，更有不少學者大潑冷水。
9 p6 d, ~) L- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% @! \: ?9 x; N8 M- }! t2 otvb now,tvbnow,bttvb固然，面對情勢趨白熱化的政改議題，論迫切性及聚焦力度，全民退休方案自會給比下去，但大家對此提不起勁，也是看清了這並沒有為港人提供一條有前景的出路。
5 j7 ^& _: b4 ^0 ]* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% U/ J+ m) F3 i9 ^# d& f% ntvboxnow.com方案對於最需扶助的貧窮長者既沒有大幫忙，又明知2026年便入不敷支、最快2042年更會花光政府注資，即使方案用意再美好，但如此嚴重缺陷，怎叫港人袋得落？
8 i. H5 N ~8 Q# ~# N公仔箱論壇: k( A; u) i0 h9 S
. D+ ^' I0 @% z9 G$ j/ ^% d; V本港應否仿效外國設全民退保，社會向有分歧，但要讓窮長者又或現時缺乏退休保障的市民如家庭主婦等，可於晚年有穩定收入生活，又或令儲蓄不多的打工仔多一重退休保障，一定要全民退保嗎？為何不考慮向其他可袋住先的選擇入手？
1 g6 ^* ^4 H* G: z0 W; ztvboxnow.com
# H' O( U5 d7 ` ?. e6 s綜援加碼寬資格 或更能扶貧
# W J/ J9 V, x r& I5 p* {0 t公仔箱論壇; ?; C6 o7 {/ `6 |; m* o
‧窮長者
( e8 Y' H- k/ s1 C% l% q7 s
0 Q8 ^) P3 z4 } L* Ptvboxnow.com社會共識是集中資源幫助近30萬的貧窮長者，即使領取綜援也有不少生活仍然捉襟見肘，無依苦況令人不忍，但建議的老年金卻不論貧富皆可領取，社會資源並未用在刀口上，要幫最有需要的貧窮長者，何不將資源用於增加長者綜援金額，又或放寬領取資格？長者生活津貼的資產審查，門檻被指太高，將之放寬，把更多長者納入保障，不是比起向中產或富裕長者派錢，更合乎社會保障須扶貧濟困的原則嗎？
0 F, N5 W; T, T; a( H0 n( j
! V# t7 u" A* h' P" u" R/ L$ Z香港教育學院本月發表研究，指改善長者綜援、申請毋須簽「衰仔紙」又或長者生活津貼由2,285元增至3,000元，可改善的長者貧窮率，以成本效益計算，比起老年金更高。! F+ {$ Q9 c% {+ F: n; a
/ `. ^. k& a' o6 n; y/ D
打工仔有強積金 善用勝再供
5 _* d. ~, `" {# I8 Q0 ]" h, gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* V, Q9 ?+ T0 }, K
‧打工仔公仔箱論壇& d# W3 w% Q5 X2 S& D
+ n' B% z v# y! o4 c: q! A/ {
退休後的老年生活，港人多抱「靠自己」心態，對於儲彈藥退休尤其緊張，推行多年的強積金，本來是打工仔的重要支持，但收費高及回報低，有學者早提醒市民，別寄望強積金可支持未來退休生活。tvboxnow.com0 i$ C+ L! u8 j- z% ^7 @" n
/ w6 S$ f/ r7 d& d公仔箱論壇既然打工仔及僱主已每月供款，為何不積極處理強積金的成效，令其發揮更大的退休保障作用？又何須一定要有全民退保的3,000大元？現時已每月供款，何必又要市民另外再供，且還隨時是取不回供款的供死會？豈不多餘？tvb now,tvbnow,bttvb: g( ]$ m7 u/ P# A, y y7 S* z
) L4 i4 y8 i( I5 ]: btvboxnow.com鼓勵為家屬供款 助主婦籌謀
7 N: r, \0 E2 I1 I5 G/ `5 Ftvboxnow.com
: e Z+ A! `' f, V$ y/ X4 b公仔箱論壇‧家庭主婦公仔箱論壇' h4 @2 b# T: B; W
- P; _5 x3 k6 h& `& E3 U6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以強積金作為退休保障的其中一個空白，是沒有顧及數十萬名沒有在職的家庭主婦，全民退保則家庭主婦也受惠，但要達到此目的，卻也有其他方式可選擇。例如新加坡，其公積金設最低存額填補計劃（Minimum Sum Topping-Up Scheme），鼓勵打工仔自願供款家屬戶口，政府會給予扣稅優惠，還有抽獎鼓勵，中獎會代供錢入戶口，當地不少打工仔便替沒有在職的配偶供款，以作日後退休之用。供款對象不只是配偶，還可以是父母、兄弟姊妹。本港早年有團體曾建議類似做法，為家庭主婦設強積金戶口，一樣可以供款，但至今未見有下文。tvboxnow.com# H9 h. h& B& Z) U9 U+ G( X% e
* t, m7 l) a/ R/ t6 b5 n8 @2 q0 qtvboxnow.com人人追求老有所養，但資源應用得其所，港府展開新的福利制度要量力而為，一律派錢的福利主義，是不歸路。要分得清楚誰最需要幫忙，如何幫才有效益。外國推行全民退保的國家，現時不少已陷入不敷支的危機，被迫推後領取老年金年齡或減少派發金額，民怨不少。明知全民退保方案行不通，何不另謀出路，別在原地兜圈吧！ |
發表於 2014-8-27 07:52 AM
| 