腰斬同志街舞 警上訴遭終院駁回2 e& g; n: J. E: M& [1 m
公仔箱論壇$ l Z0 P$ d5 T9 G+ O
tvb now,tvbnow,bttvb& T0 L1 J. {8 U; H1 V; N
; l2 R$ H$ b% S2 K1 R公仔箱論壇同志團體於三年前的「國際不再恐同日」，在銅鑼灣行人專用區以跳舞表達反歧視信息，遭警方以未申請公眾娛樂場所牌照為由下令腰斬。終審法院（見圖）昨以三比二大比數裁定《公眾娛樂場所條例》所針對的是「讓公眾入場」的娛樂，當日的表演籌辦人無權控制進入行人專用區的人士，故毋須申請娛樂牌照，判警方敗訴。公仔箱論壇- x7 R! s* R! D' Q
tvboxnow.com" l9 v3 u9 z+ }/ ^7 G
有份參與當日集會的男同性戀者「Ｔ」先生，前年申請司法覆核被駁回，去年八月上訴得直，警務處處長於是上訴至終審法院。終院法官昨以三比二大比數駁回上訴，持相反意見的兩名法官為首席法官馬道立及常任法官李義，均認為應判上訴得直。政府發言人指尊重法庭裁決，會仔細研究判詞及其影響，以考慮所需的跟進工作。公仔箱論壇+ e% ]# n" l: L# a
$ W1 N( v0 v+ u2 W, m! b6 r/ w6 i
駁回上訴的常任法官霍兆剛、鄧國楨及非常任法官廖柏嘉勳爵於判詞指，條例將「公眾娛樂」定義為「讓公眾入場的任何娛樂，而不論是否收取入場費」，「入場」一詞的自然及日常含義，是有權對進入場所的人士施加控制，條例中文版的「場」字更凸顯場所的含義。tvb now,tvbnow,bttvb% X8 p8 Z6 o f h
% h& k" X" v$ u. h. w. }7 G0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩法官持不同意見
: ]; y& W/ }/ G
9 [7 T. H5 {9 f9 z0 m6 C/ J3 W V他們認為，若控制入場人士的條件不存在，便會造成出人意表的後果，例如足球賽或音樂會的觀眾，在球場或音樂廳以外找到一個有利位置觀看；或每逢周日外傭在公眾地方聚會時的即興表演及跳舞；又或街頭藝人表演，以上情況按照警務處立場，便須申請公眾娛樂場所牌照。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r0 ^* }3 S3 N+ r$ d
公仔箱論壇5 [" c9 ?- J' D6 y- o! ^' Y& s
他們指「國際不再恐同日」表演籌辦人無權控制進入行人專用區的人士，故該地點並非公眾娛樂場所，亦毋須申請娛樂牌照。
* X& |" p/ y# b2 K4 t( f& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^4 I0 X. |0 {" E& E" ^2 q5 E持相反意見的兩位法官認為，若刻意將條例解釋為只適用於控制公眾入場的情況，則無法規管有大量公眾人士聚集的活動，例如除夕倒數、長洲搶包山及年初一花車巡遊，這會令人擔憂。他們認為條例的英文版本，是指公眾獲接納進入該娛樂活動之內，沒有「場所」的含義，這個解釋較符合保障公眾安全的立法原意。tvboxnow.com6 p% u4 t) k+ }, d$ @6 k. G
0 c( _$ B" u1 K* y1 Q1 B2 Z6 |6 S/ mtvboxnow.com案件編號：終院民事上訴三──二○一四。 |
發表於 2014-9-11 08:16 PM
| 