超級議席或增至六個 選區研五變九 變相趕絕激進派; P C# ^4 A6 [7 M
' P2 S9 H1 r' ?4 p; F
7 r+ p D! { F9 K' k: S1 P6 V% Z) y# z4 M* c: Q+ A" x" R
政府將通過本地立法，改革下屆立法會選舉，建議把現時直選的五大選區，劃細至九選區，圖以較高當選門檻，減少議會激進勢力。另外，港府還建議將現時由現屆區議員選出的「區議會（一）」功能議席，與「超級議席」合併，令以全港為一選區的「超級議席」增至六席。公民黨形容九區建議是「陰謀」；自由黨和新民黨等建制派較小的政黨，亦表明反對建議。/ T, s' p) V s U
( ]/ i/ D. R* U5 e3 V政府主要吸納了民建聯的劃區建議，提出以十八區區議會的劃界為基礎，每兩區合併為一立法會大區，令現時的五大選區細分為九區；每區按人口比例，分別選出三至五個議員，較現時每區選五至九個議席少（詳見圖）。依一二年立法會選舉的經驗，最低的入局門檻為百分之六點一六的得票率，但若將選區由五變九，當選門檻則會大大提高至一成多，要穩奪一席，最少要有兩成得票率。' r( E6 s$ ?1 t$ l9 u
1 `, T* @) s* h2 F/ f提高門檻須獲兩成票7 x$ ]# Y1 E5 X% H% K: ?' v' i7 H
5 H* O4 x* V. _0 b' O, Y' p) N! e8 U公仔箱論壇消息指，有關二○一六年立法會選舉辦法的第二輪諮詢，最快可能在下月八日立法會大會，與一七年特首普選次輪諮詢同步啟動，並會在今年內完成諮詢，意味諮詢期將少於三個月，明年首季將決議案提交立法會審議。不過，公民黨黨魁梁家傑形容，分九區建議是「陰謀」︰「泛民有時自己協調都未必成功，而分細選區較容易發揮建制派的配票強項，凸顯雙方配票能力的落差。如所有選區中，建制派都得較多議席，泛民的三分一關鍵少數否決權便會被打散。」
1 ?; N) f) K* G! z4 y9 `4 V0 j. ~公仔箱論壇1 o# ~% D7 `* f1 Z* n" W' t; Y
上次選舉中以百分之六得票率、僅奪新界東最後一席的新同盟范國威亦斥，做法是為建制派度身定做，打擊激進泛民。人力的陳志全指，政府圖趕絕激進泛民的如意算盤未必打得響︰「如我自己上次選舉得票都排第五，長毛支持度更高，激進力量在新界有很多票，劃小選區都削減不到我們。」公仔箱論壇& h* k" B6 s6 I" Z
tvboxnow.com0 H2 } {! D: m# V- c2 a' z
田少葉劉轟打壓細黨
& I3 R2 A! Y6 Atvboxnow.com: G. t# x8 n8 G8 ]
不過，在民主派屬大黨的民主黨的立法會議員何俊仁指，該黨認為現時立法會直選的五大選區太大，令部分候選人可以較低支持率便能當選，該黨不一定反對。公仔箱論壇2 r! e0 x: t9 P( J$ D9 o
. m# H6 K8 y( K建制方面，自由黨和新民黨均表示反對。自由黨黨魁田北俊對政府建議表示詫異，認為做法只有利大黨，指建議是「一大倒退」。新民黨主席葉劉淑儀質疑，政府意圖藉此篩走激進泛民，但同時卻會篩走細黨和打壓新政黨，收窄政治光譜，批評政府建議短視和不公平。她更指，目前社會對政府不滿的聲音多，政府的意圖「未必得逞」。工聯會黃國建則對新劃區持開放態度，但承認新分區對細黨不利，要仔細研究。民建聯葉國謙則認為，新建議未必對民建聯有利，但認同縮細選區，可改善議會出現「少數人佔據不合適的比例」的問題。 |
發表於 2014-9-13 08:23 PM
| 
