學生罷課李國章三問：who cares？ 沈祖堯：上少了堂是犧牲 tvboxnow.com( u3 z8 O; L, a# y$ O
7 Q9 p3 Y- \6 r, E( ^6 {! etvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】20間大專學生下周罷課爭真普選，曾任中大校長和前教育統籌局局長的行政會議成員李國章，昨踩低學生罷課是做騷，三度扯高音調反問「who cares」（誰會在乎）；他又指罷課只是「瞓耐啲」不上堂，重提退學才是有承擔的犧牲。tvboxnow.com# V U6 Y* U. g7 \; v( P3 U
記者：倪清江 白 琳 朱雋穎tvboxnow.com0 H& y o8 D$ Z$ g% B) m
! p1 y- u* i; J& J tvb now,tvbnow,bttvb! H7 X3 D8 Z" u5 N+ o
行政會議成員李國章 楊柏賢攝 & t. C/ W. L. j: S W! [- n, B8 J
& C8 ~5 w2 C6 F/ q& A$ k' S* _" L' y5 E" M
有「教育沙皇」之稱的李國章周一在港台節目，譏諷準備罷課的大專生做騷，退學才能體現承擔，以便將學位讓給副學士學生，更指中學生罷課令他想到紅衞兵，引來全城撻伐。中大學生會發表公開信，要求他道歉及收回言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l, C% ^+ e2 s8 W
. E* u3 f. L5 t5 T3 t公仔箱論壇李國章昨出席活動後拒絕學生會要求，「呢班小朋友非常之可愛，同小朋友嗌交為乜呀？」李自稱中大榮休教授，不滿學生會在信中以「先生」稱呼他，但其實該信抬頭有提「前校長」；李又否認有份否決發牌給港視，因他是九倉有線董事，有利益衝突而不能參加發牌討論；他又指大學制四改三是前校長高錕任內落實，信中所指高錕引領中大生罷課反轉制失實，其間一次將高錕說成「鍾錕」。李國章大怒：「佢（學生會）事實都搞錯，一錯二錯三錯！」
. P7 s5 B! s) D9 ^ j) e
6 g1 x! o# g o) G8 wtvb now,tvbnow,bttvb g: @) U& u0 R1 F
5 }, v$ X' O; L% g$ C& K9 G
: R6 Z2 [+ ]- C3 R6 _7 Mtvb now,tvbnow,bttvb 中大學生會會長張秀賢 0 F: }* j8 ?/ h8 _* m5 ^% }
4 E' p' A b w' C; L
0 n8 r) X ]9 \ p8 I- @. ?0 N8 o公仔箱論壇張秀賢反駁李國章
- A. ]$ O, _/ }0 _tvb now,tvbnow,bttvb
1 ?( X% ?# o6 P, X中大學生會會長張秀賢逐一反駁李國章（見表）。張指高錕當年主政時，學生反對四改三，校方資助學生罷課開支和出錢租車載他們到中環抗議，只是後來港英政府要脅削九成公帑資助才令高錕接受轉制。
$ X D, m' r" e9 O8 [) v/ k" y itvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E4 m) T6 _* C: f$ ?3 M, e3 @
中大校長沈祖堯昨出席一個活動後，雖拒評論李國章在周一言論，但指學生罷課上少了堂，失去學習機會已是犧牲，他不鼓勵學生退學。李國章昨否認鼓勵學生退學，卻又再叫學生罷課不如退學，「舊時返學都好多時走堂㗎啦，冇上堂……如果真係要犧牲俾人睇到承擔，咁你咪退學囉，就唔係喺度做騷」。說完還不夠喉，再來一次，「如果你話我今朝（罷課）唔返學，瞓耐啲，有乜意思？係嘛？」
( p3 w: w5 m1 }: |; T# T( R8 {tvboxnow.com公仔箱論壇 |+ h8 R5 Q9 i. }0 X
8 o9 a# z* h8 y6 |6 ytvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, ? f+ o7 ]( R- ~& g5 K2 d! l
e8 K# B, w7 j4 |2 \; j
8 O. z& s& L+ \: gtvb now,tvbnow,bttvb
8 [% i. S! W6 X# h$ E: l3 D5 ntvboxnow.com
: s3 D) {# Y+ ~% s4 Otvb now,tvbnow,bttvb李國章聲言罷課不能改變人大決定，又認為罷課沒有建設性，「基本上你說要罷課，who cares？哈，who cares？如果我是教授，學生說要罷課，我會很開心，我可放一日假，who cares？」他又說：「如果達唔到目的，你做嚟做乜？你要有理性至得㗎，唔好話情感上我要發洩。」對於人大提出的有篩選特首選舉方案，他認為總比由原地踏步由1,200名選委選出民主，批評反對人大方案者剝奪500萬選民的投票權；他又不點名批評佔中三子之一的戴耀廷，口說法治重要，卻又破壞法治，「是否完全自相矛盾？這真是crazy（瘋狂）！」但政府資料顯示，目前登記選民只有350萬人。
2 [# E$ a1 E! R7 ~' y0 q: P1 m) Mtvb now,tvbnow,bttvb1 Z4 L3 m% g, v
4 n9 G6 N2 H) C/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb+ f/ `6 s+ n% R5 H, }
tvb now,tvbnow,bttvb2 W: j6 e0 F) i5 L. @
李國章暴走回應公開信 張秀賢：明知故問！ - P* O1 W8 n6 _/ f. w t2 g' \/ z
; } \7 }, Q! _! G5 O6 t
 tvb now,tvbnow,bttvb, v( j3 `4 u0 G5 i, Q+ R1 j
?0 A9 H) T6 N5 M; p! B. I" otvboxnow.com
1 {% R/ K( p3 q9 h 行政會議成員兼前中大校長李國章日前指大學生罷課「做騷」，又呼籲學生退學，惹來中大學生會發表公開信狠批，斥李國章「恬不知恥，何以為人？」。然而，今日李國章出席活動後重申，不是叫罷課學生去退學，只是學生做事要有承擔，不止是「做騷」，做任何事一定要有目的，呼籲學生要有理性，不要單純情感發洩。然後，他就開始回應中大斥罵他的公開信。3 K1 p5 @( c+ E/ j
. o! L0 c0 {3 m
李國章先是稱讚這些學生非常可愛，但指信件「情感化」，內容有三大錯誤：首先，他身為中大榮休教授，學生身為中大人，不應單純叫他「李先生」；其次，公開信指他是行政會議成員，有份否決香港電視的發牌，但實情是當時他因屬九倉董事，為免利益衝突已缺席相關討論；最後，公開信指前中大校長高錕，當年反對大學由四年制改為三年制而公開支持罷課，但實情是高錕當校長期間，中大學制已由四改三。更稱如果大學四年制是好的話，是李國章自己帶頭改正的。
' b' O% T! F8 \9 V! g$ M' z: @/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |& x! m4 Q3 c; Q) k
就李國章的言論，本報致電現屆中大學生會會長張秀賢。他就直指，李國章問為何公開信不尊稱他為「教授」，根本是「明知故問」；因為學生會相信，即使是一個建制派的教授，都絕對不會說出李國章此前針對罷課學生的言論，而李國章早前就是發表如此爭論性說話，學生會自不會稱他做「教授」。tvboxnow.com! W" t% T& k: J$ [5 ?
! p# A- v: N( {( O8 r5 N2 C7 D: T/ }8 P另外，張秀賢認為，「利益衝突」不代表一切，因為每個人都有立場，行會亦有集體負責制，李國章不可能以自己沒有參與討論，就可以把責任推得一乾二淨。最後，張秀賢呼籲李國章多讀中大的歷史，因為中大由始到終都反對大學四改三，只是當時港英政府威脅把撥款削剩一成，中大才被迫就範。當年一連串的示威，由罷課到遮打花園示威，一律由校方出錢。高錕在任內通過改制，也不代表他當初支持。8 ~5 m6 ~0 @! y7 ], l/ s6 t
/ X3 F$ K2 {& w1 e- u" X6 v; z- i
對於李國章自詡是中大三改四的推手，張秀賢更反指：「咁支持三改四，做中大校長嗰陣就應該辭職爭取！」 |
發表於 2014-9-18 06:30 AM
| 