本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, B4 k0 U) j8 j1 K& n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P( \8 c5 G' ~( Z
關焯照﹕香港經濟玩完？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W+ ^7 m' k' N0 d: A8 \( Z
0 V6 J r' b" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u7 ]) f' b K" ~! E# O, W7 K
tvb now,tvbnow,bttvb4 u4 T1 h# _. l* @. Q! q! J, d0 y
今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。tvb now,tvbnow,bttvb! F) ^( K0 O- b2 z2 c$ Q: ]8 c
# _8 t, P9 R7 G1 ^筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
1 v! n0 G5 _5 m5 A
# _0 O& E b7 M, |tvboxnow.com筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。2 I+ {# B$ T, _8 u9 b, N" i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `* n/ {3 t! b0 n, Z
tvb now,tvbnow,bttvb8 K, b7 ~1 p/ P. C3 |! @% t- S+ W0 C
港硬件配套金融服務質量優秀
3 E- _3 \" @/ a0 `0 P3 K/ i公仔箱論壇公仔箱論壇! z( [6 ?+ k2 }* Z! a
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
4 I% S; a0 ]* G$ g# _, H5 n, ^8 @9 Y公仔箱論壇# X; D8 p4 w5 Q! F0 N& H: H/ H
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
3 Z( Q9 _& g/ E0 Z& E( w2 w2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L1 n# J4 }0 h2 J2 P
0 @% F& w! Z/ i" U& ^( _( X
e4 h" k0 d) D2 q8 ktvboxnow.com中央不會重手整治港經濟
& d2 L2 i4 S$ X v. ^- \
, J# [, Z* y3 H P% i3 n+ Z$ f馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。
" N+ }# y- W$ N8 T公仔箱論壇' Z) V/ Z: t ~* G3 J3 B3 ?
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
5 Q+ p/ g5 c1 Y, i8 a" ctvboxnow.com
, B' S: m% i1 x' u( }2 Y8 }「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」* \# l' I! Y; t0 i# Q/ ~ g
; q" q; L# T5 ]tvboxnow.com民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
; g7 A* H$ a; c
* C- a+ p. h. ?/ _/ F; v1 ?- `tvboxnow.com筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
: r/ E+ K: t6 Q$ @2 }tvboxnow.com
1 l6 b: N. d0 R& Xtvboxnow.com
3 S `5 ^+ I( M8 U! c! L) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 