本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
! V' w% R N: X5 Z- wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U( h+ N' @; { t x: a# ^
關焯照﹕香港經濟玩完？
5 K# q6 M& [9 @8 W( d: C- ^. }" O$ Mtvboxnow.com
/ E4 u' n0 @0 S, i2 m1 o9 B" b1 J1 o x
: Z/ H2 `& e0 S- z/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
" l+ b6 Y% }4 s" c4 g) B7 |tvb now,tvbnow,bttvb- A; h8 x& q- J0 O0 w
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。tvboxnow.com% n4 C8 ~6 U% w
tvboxnow.com5 X8 c; m% y3 M" A/ r5 {* `
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
+ x4 |; }8 U" D% K, M# ltvboxnow.com# M' H9 A* s/ A' d' h& U2 t
2 [- {: w+ k+ d5 a8 `tvb now,tvbnow,bttvb港硬件配套金融服務質量優秀
/ O" m* ~, x* o- K6 t+ L+ ^/ b9 Ltvboxnow.com+ e+ S) }: }, W$ o! Y$ w
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？tvb now,tvbnow,bttvb, ^- l4 I, F, `
* I. c) X- j% L x0 @2 T7 H% G$ m; }) ttvboxnow.com另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
1 n$ N* K2 i! ]+ _' a( |tvboxnow.com（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
$ ~( j8 F2 C& ?tvb now,tvbnow,bttvb
! n3 M. o Z, |1 o; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i! Q* X7 Q! b6 s$ n* u& Otvboxnow.com中央不會重手整治港經濟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B4 t3 t. _3 {/ P% N+ n" I( Y
公仔箱論壇: N8 |/ P* D, y5 p5 [$ T$ w* g* t
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V& f3 K' Q: q2 g& S4 d
公仔箱論壇2 t- y9 H* H |* E* p- X3 t
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：. d0 Z% E1 c7 x6 c
# }# D% A) t8 J% A! }8 U* [9 p' @
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」tvboxnow.com" r8 t6 V4 }1 n7 T9 j, q
# ^2 z$ u p. R& [3 z4 jtvboxnow.com民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
: c$ A' K% @4 v2 U0 D& ]# F8 c公仔箱論壇
$ _8 Z$ ]6 f$ [, h' o筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！公仔箱論壇' n4 Z6 _5 t: L4 j, m
6 {1 q; `( P6 a! t2 z$ @2 B% c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [2 b+ e0 P: B) o" V/ N! B# f* C' F
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 