男子庭內拍攝 官斥愚昧8 }6 s+ ]# J# A- F: G6 I% w
" i* |% C3 w7 _) r$ M" s1 U公仔箱論壇
* a6 O; s! s" |9 L; X( s9 S公仔箱論壇昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子,一度被廉署人員帶走問話。
+ \2 ` t' F9 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P- i$ A/ b$ I; R# L J, ]# \$ |; y
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮,庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入,昨早竟發生一段拍照小插曲,一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片,陪審員發現後隨即向法官舉報,法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話,又直斥該男子的行為愚昧。根據法例,該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行,但暫未知會否遭到法律追究。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i: ]7 ^5 E5 c$ o" s! I
tvb now,tvbnow,bttvb% u8 l& t* b3 e4 w; ?
聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停,廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話,為時長達兩個多小時,期間陪審團一度要退席,讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱,經調查後,發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片,但無拍下特定對象,只是拍攝法庭全景,亦未有將圖像外傳予他人,並承諾會刪除相片及短片,故認為他是出於好奇並無惡意,但斥責其行為愚昧。tvb now,tvbnow,bttvb+ Y9 R# X4 [1 G1 t1 L, W
- g$ q$ J' S& D& W不過法官未有交代會否作法律追究,該男子其後亦離開法院。根據法例,藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則,刑罰由法官決定,重則可判處監禁,輕則罰款了事。 |