本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯 tvboxnow.com% D, C0 K0 \5 U. T
: t; J7 v- {# q' ?4 ?# q: `$ R幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1)
$ S+ c5 }, C k& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 f! q& X. p9 {7 Q+ F
; W5 N. l k N& y# I張三一言 公仔箱論壇) S# [, o5 O4 t8 |- |, i/ A, l' ^
- t! n& W# A! v ~公仔箱論壇童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』- q5 ]4 E# @" f3 j% o$ p
tvb now,tvbnow,bttvb: C8 p# a- [1 \0 l# ~* ?# |
且看張三一言分析評議這些高論。2 V* p0 _5 m5 R! t
公仔箱論壇4 n* d, z8 C/ |- R, S- v
其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？
. c6 z% A$ i2 S) C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) B/ D3 l9 I) q- u1 @- v$ y) m
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。tvboxnow.com1 X* H! u2 q9 |1 ^$ A
tvboxnow.com, i0 Q- \& v% I; c* ?
關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。" L* W; d: s6 p$ m. q) k
/ B! m; `4 J) _. r5 s; w+ J公仔箱論壇“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。
4 I+ R! m( c) T) }1 h1 X/ wtvb now,tvbnow,bttvb
: |! O$ P( T$ V/ t- s/ stvboxnow.com其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？
) j% F& {# Z4 A# F' g8 Etvboxnow.com
3 ^ Z% I- B2 f/ \8 M! X公仔箱論壇高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。
2 l8 u, W) ]9 b8 N+ u2 K* H公仔箱論壇! A" j% n# `0 h) F6 N% t
請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！
' l2 c/ ^! u( k" j E
% ^% x8 d0 L; i. d8 M; m7 ^9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。
! P4 f5 |; P1 g* `tvb now,tvbnow,bttvb6 e, o0 A5 i; |
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。
/ U! Z$ \: I+ x' i' q( ytvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com; p% G# h$ x" Z, e
20140926 HKTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x" d4 c6 f! A5 F1 m8 V
tvboxnow.com6 F0 P# O* v: F1 N
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 tvboxnow.com7 }- p0 V2 i; H% n0 G6 ^ O
tvboxnow.com! r; y' J, k6 {8 q
* q# C& b* X# V" \6 n, S$ H- Z
: C+ x: q ~/ D+ s9 }. Btvb now,tvbnow,bttvb
) [. i' Z: F0 u. y9 }0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。附1：
) r5 K( `9 A& r8 q) p ttvboxnow.com公仔箱論壇: Z4 \4 f- _% b" ?. p% R1 |# m8 }
# S# j* `8 V! @, z% g* D
" b, i* L! V9 q! u0 r/ M1 k
共產黨用法治國原則與食言史
; _! ?' h) }4 u0 z5 Etvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com4 V" g. d, [: V( _8 J
% X& o3 ?5 q) U; R' }# a6 S張三一言 tvboxnow.com" S2 }5 F1 b2 N1 I
3 K! _/ {1 X0 `/ G4 t. M& D: l" [tvboxnow.com“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。. g' u. p* g" C+ v& g& N
公仔箱論壇# ~2 x. j; e# C: N9 r; z) i
因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。
# Y9 d" V0 G3 h. {) f6 B公仔箱論壇
) \& Q8 m# ]8 r' otvb now,tvbnow,bttvb“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。
3 O1 d' L& I& M- S7 D' k: l+ Ntvb now,tvbnow,bttvb! @/ d: b, A/ Z9 F( c
但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。
- n/ {7 b9 G1 c2 L1 p8 g公仔箱論壇
& u7 `' `8 f" K1 d1 S4 L$ ]甚麼是用法治國？
# ^( e4 h5 {; ~$ Ptvb now,tvbnow,bttvb; C9 D. a, `$ e2 X- t8 k/ ]4 `
用法治國的原則是：& X! B ?2 y' g; P
法由黨造、法任黨用、法不及黨。 P5 J( V, N( C- |- G% T0 X& n
tvboxnow.com5 d c* I. p Y7 U& Y2 ?1 X5 D# L
這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！
- Y6 ~ K% C: \+ k2 U7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 B0 c v/ _& j
黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。tvb now,tvbnow,bttvb" Y0 l5 R, u# @) G) _. t v
tvb now,tvbnow,bttvb; ~: [/ Z$ z: E5 q8 `. {' r: E
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。 H5 c! S5 P! z* ] i
; e8 G) _) P$ Rtvb now,tvbnow,bttvb舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。公仔箱論壇$ Z/ P/ a4 u& {- e3 n/ ]" i1 w4 }1 i+ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h* b7 A- W7 A. C, z. l& a
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。公仔箱論壇! l6 U1 O) M9 ]$ C& L1 f
4 z8 ]7 o3 M1 Y A- ~& H" [
20140925 HK |
發表於 2014-9-26 09:54 AM
| 
