serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發
8 E2 G6 ~4 |" e! f3 f8 f3 O% X( o, J% utvboxnow.com
$ a" d9 G3 N( v2 l0 r/ l6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 @- o" v* r% H7 v" W( d公仔箱論壇中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。. }  T2 ?$ h' J+ R) u) e- `

  U  ^- z% \# V. h& q法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。
+ k' [: P( {: G" A5 L" Gtvboxnow.com
5 X- L' h9 [) O* A- Y9 D9 ~他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。
  `" A$ O% E* A0 F& e, b! B0 W( D公仔箱論壇
4 _" S/ n  s5 h- [. @' p8 |tvboxnow.com會面逾38小時TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `5 M7 h/ X3 z. B

' j8 w2 i! e5 X. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。
$ A" w: w, u) }( o! B( b
: W" r: \  }$ [! J' K" ?8 |tvb now,tvbnow,bttvb沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K! a! c9 ]0 u. H
+ k  v& w; }" F6 h
3 j$ f6 m. k' T. D, y8 T2 e
林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。
, A0 n7 F& e. M- Y5 J, Etvboxnow.com
' e  p5 `7 K; a7 ?4 g9 gtvb now,tvbnow,bttvb精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
# ?- d# W4 m9 }, y( otvboxnow.com
! d4 d3 i1 |, Z- _. X/ E沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。9 ?0 L) X/ c/ U4 I: A  z

( `, h! J) U4 j9 I8 P% ]tvboxnow.com對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在
: A' V; s6 L" Y- F0 x5 w) rtvb now,tvbnow,bttvb
) \7 H( q; v- n4 U7 z" K+ Z; j/ |1 r3 atvboxnow.com
0 [/ @/ o" X, \6 h2 c# f% {: |公仔箱論壇tvboxnow.com" i9 |7 o* O0 K" ?/ o
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h4 ]0 ~9 ?+ K2 {
沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。tvb now,tvbnow,bttvb1 l, A5 D1 I  W* a) y! T/ _  p6 t

$ v3 G  t0 B& D公仔箱論壇沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
; l- h9 ~! I  W8 E- e" etvb now,tvbnow,bttvb
6 o" X; u9 b  _tvboxnow.com被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P- [2 I& J' Q) N+ o

6 e1 A+ N0 z, Z0 q+ f醫生相信疑兇供詞可靠tvboxnow.com& [  J, P* X; a; f6 m* y
* e8 Y+ m3 [6 `/ Z, Z8 k
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。tvb now,tvbnow,bttvb- S* n5 r5 E; |8 w9 b% e0 Q

" n9 k, f4 @# |他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。公仔箱論壇- L3 q% z6 g( g- O& q4 o& k8 A
4 G" I5 o+ _% t2 @  l' J6 ?2 l* O% V
馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。
% ]# f2 w- i6 n8 r. A' ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' q6 C2 r& I+ G
精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」
# {* r/ M2 X4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ J* N! D2 Z8 M; Z0 n$ {9 E  D檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病tvboxnow.com9 [9 H7 f4 p! D; l

' x# s! x  t0 i3 G* C* ^* }  ]) h公仔箱論壇法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j: Q7 E7 r1 o* j$ m& Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J3 I# O: D/ A- m( l( R! T
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
- w: U+ M: u( `+ g& R- o+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]9 W2 e  J$ C+ }8 x. d* E7 D2 ftvb now,tvbnow,bttvb失去兩年前的記憶tvboxnow.com2 I1 Y  w8 r, F" Y' J, k9 r8 {, W% l

( q* d/ r6 J6 I: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
) k- o8 ^3 p* v2 X; x' y9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
& e* \+ P* {: ^. ?% o0 f# Q: K' K公仔箱論壇沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。$ \0 U8 c, f: }  H. m2 S. `  H

. S3 l: L- b/ i6 R7 f沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。
4 Z; f6 a! p; ^' `4 `- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f" K- ?; V+ ?$ i( T2 r5 |
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。
$ i# l4 G. H7 z/ [* Vtvboxnow.com
0 S# c, H9 c5 P9 H- f; c公仔箱論壇聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響tvboxnow.com$ F: M7 X& ]' E1 b) p1 C3 [4 {

, }/ }9 W: Y, e. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [; ]1 k* d, i: M. Z$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^+ u9 @$ E8 ^" Z* u
林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。tvboxnow.com& R3 A/ Z1 U9 q" a& T

5 f9 S3 b  F: E0 |8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。, Y) G2 t9 b2 f$ ]. A
tvboxnow.com' f- K  b: s% k; a' j. q1 d5 Q
陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。; Q8 c* r) d! O" P' m$ j
; v) C0 m; P: m3 |
最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。
( F, l! M$ S! f( u/ U
* l* ^" t! ]' m2 A( h! {除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案tvboxnow.com) h2 {6 ]8 v/ g( I- ^* w
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q2 U$ p6 J& ~" A
林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。
9 Q" {& }3 M! B1 D( j) Z; t8 xtvboxnow.com公仔箱論壇; g8 Q4 f4 ^: y0 }* w. y3 J
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。公仔箱論壇& l8 v% m/ {7 f: ?! P& g
1 T8 o( M& l/ [
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。2 d$ b) X) i& Z0 {' P) Z* H# q

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O, b) U& N( i8 X
tvb now,tvbnow,bttvb/ K3 o2 m3 b- t+ ~; E! j% g
2 b+ R* d6 e3 X' a- k
tvboxnow.com: R. L$ Q3 F9 {0 M  S% m- P
林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
; M0 {' @, r9 s' d% y6 [8 G2 T  r$ h- ]# s  X/ V
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。tvboxnow.com/ G- O3 M/ z3 T( t

  d4 d' A/ G% B% l7 H5 [認為是「性格障礙」
  M7 W) o5 Z+ g6 J+ b, b公仔箱論壇6 b7 A: o! t' |7 [' Q9 F
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P4 I% p4 y8 K5 v0 u1 \
7 V4 `* K9 u' R( N- g6 R9 e
對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。tvboxnow.com  O+ \% n, Q% h% ]! }$ Y! Z
公仔箱論壇) {% H! ]  ?* B/ H
Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。
4 b( Z- b- U) }2 i9 p9 \公仔箱論壇公仔箱論壇6 e( P4 L6 u8 X( x& c$ C
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
; R$ V' L# ]& K' _& r6 Z" _tvb now,tvbnow,bttvb9 g* ~" V) P7 z; a  }5 T" Z( Z
公仔箱論壇8 O% S- p* ~  s. J- U) _
tvb now,tvbnow,bttvb/ v% n3 R9 I# [# I& m  ^* T
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。
1 s3 ~! P) y; `' H5 Gtvboxnow.com
8 ^) {# Q! l- ttvb now,tvbnow,bttvb辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。
) F/ V5 z) Y( h9 U
% M# s- e- f" q, \0 t8 {& Ztvb now,tvbnow,bttvb表現與症狀相反2 A3 k8 R$ R$ B, y9 {
tvb now,tvbnow,bttvb+ L8 R! p% B) ^6 o6 I. U+ F! e2 c
馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞" Y3 I. S4 P1 T1 w( v: V
tvb now,tvbnow,bttvb* s7 ~% F  F  f! h+ }2 e

0 d7 g+ W2 I+ B8 z- wtvb now,tvbnow,bttvb
# f: M1 {' W* B" i/ D: y公仔箱論壇中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。
' M9 N6 ~/ ]& e
. p5 J# j" P5 K雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。
* B3 p# f2 [) j8 f5 q* t7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G/ B+ a3 W; m
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。
! k" k, u3 @+ |% }# H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 e! h- f, L" h% S2 F/ t" k
阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責公仔箱論壇- h5 j5 i' p2 ^% l3 ~

; L# Z) }" X- I公仔箱論壇
6 B5 R$ [5 m( s' b8 s' R$ [公仔箱論壇# a2 o' c% o& b  ]0 p
中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb: w6 a( K1 k/ K. H1 q6 B

" N2 z8 a- @% M( N, Atvb now,tvbnow,bttvb馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。tvboxnow.com+ W) s5 s" K- D5 T, u# ^0 F

! b" j% {0 u% E/ A& k1 wtvboxnow.com勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。
. W9 A1 }" R$ _  ~公仔箱論壇
" \4 ?+ o5 Z2 X$ f! u" ntvb now,tvbnow,bttvb他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。+ I+ M' K; s: _/ l! l. d

1 ~3 B0 i4 f5 r* Z1 Q' Btvboxnow.com法官明引導陪審員裁決tvb now,tvbnow,bttvb2 r" h& o) g+ ~
tvboxnow.com! Y4 V3 M$ t. e/ K6 G
陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。2 Y. h: e" O5 n  g8 M& _
8 a2 O0 x+ o  B7 u% o, \
控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見tvboxnow.com: ^) [, T* A& _8 b0 F5 T

' g2 ]! N2 c" e) u* f/ Ftvboxnow.com ( n- I" T3 o$ h- Q

! h( ?! M9 c+ R, c/ r* f, T3 \tvboxnow.com中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
" u8 Z8 Q, b) i( h0 btvb now,tvbnow,bttvb9 w9 w+ o( ]3 W
疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。tvboxnow.com  [3 c  X1 P: V# ?: }" C" _% [
, s% K$ w2 o3 T4 L
法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。tvboxnow.com/ r5 c; ?& k( K
tvboxnow.com7 E& @1 k! u0 B+ ~& Q+ ~+ M3 I
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。
+ J! w( D* g: Y3 D7 W0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L$ ~0 S% j& j+ u# F" S& I3 f: c
法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。tvboxnow.com6 ~; v( s7 W8 o* v, g5 Y

& i5 ^9 v* u! [) ?  u) j+ s( Itvboxnow.com本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決, G# L( `" @: Z7 H0 U3 E
( g- J/ g# f+ S0 U; R$ F/ h
中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。
8 U8 K* T5 Y$ ltvboxnow.com( i) K- ]3 X- K- ~6 T
由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。) t: c3 u5 f! q2 D) ]! {- B0 m; H

3 `* b) v  N% D* Z2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集中討論精神病抗辯
  l( L, s  ?3 V4 z  }5 W$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m3 P# ^" y3 P, i# F) |
就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。
5 V' Z# S& r% c) ?$ E* \2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, d" b+ E# g; O1 B就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
3 T, n8 _3 X% n8 _. J
& ]# A) C4 n1 Z0 n$ p! W) \tvboxnow.com魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。8 T; w. J/ a! K

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
8 v; c+ L! }( E4 i2 H8 s  {6 ^公仔箱論壇8 U2 W+ @. p! J8 I

$ H& D" W8 Q3 o/ O" K1 _/ P* r0 I! Y- e5 j3 m& I9 @
中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。
: W5 m; k' S8 M. j+ t: m; x4 |8 g- B* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com4 q' z2 C- ]( L1 \
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。tvboxnow.com6 u) `- T- _& F8 p

: E' A) t( _8 M! D; Y$ |7 H公仔箱論壇雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。8 E. \$ A% O. N
tvboxnow.com5 Y' z+ E/ u, i# I: g- j! y8 M
陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安
( E4 l( R1 H- P) `# L+ t( a 公仔箱論壇, z' d+ k; y, E3 g. \7 y
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]7 _, k8 V: Q6 K& }4 M' |0 B
有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。
  w8 G; d6 g/ N# B& ~6 k4 r  _0 A& C1 w, v8 M3 B, c
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
8 w7 c/ w! i; M# j! E; o7 M! ]5 o' b2 [+ r0 P) a& ]
帳戶兩年前設立
2 c0 W3 U# g" @0 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 @) s3 |& B, g/ h& P
魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。tvboxnow.com" E" c: c' {3 O

2 a# ^5 Q2 M8 p+ f: g; \公仔箱論壇該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
: L, p4 h% S) X& w! M& N* |公仔箱論壇4 T! u% ~0 U7 G. k# J# O* M
柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。tvboxnow.com  E! G9 B# o3 k5 {& ^8 G6 C

/ a3 S. X0 h6 t- a& }+ H  j; t8 G另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效tvb now,tvbnow,bttvb$ A9 q% B0 s2 w
公仔箱論壇1 A1 m$ J( A; {* z/ a
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。
0 W8 g+ {3 T) B# ttvb now,tvbnow,bttvb
' y: J7 m& L( q" f5 Htvb now,tvbnow,bttvb雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。tvb now,tvbnow,bttvb! @* h: `6 K# M2 Y# y- `) O
tvb now,tvbnow,bttvb0 D4 ]  a& T! A' B1 Y
多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。tvb now,tvbnow,bttvb  \9 y: |6 K5 E1 @! h
tvb now,tvbnow,bttvb" P  W3 e+ Y  d, p2 S- e
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。
) q  I. J7 O) B! v* w1 |tvboxnow.com# k# j% o9 i9 Y4 a; @7 t
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。