（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
+ ?" [. x( v3 K2 X1 R! z9 w) _& y公仔箱論壇地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。公仔箱論壇, e: N) F/ Q8 c- g3 d
他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。tvb now,tvbnow,bttvb' A( k7 @5 l( l% Z) @1 I2 W
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。tvboxnow.com. h1 f( T: C" e& Z8 t
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。公仔箱論壇( X, C {0 c3 k$ Y# h/ {8 \
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。7 j% {* \9 i! ~% F
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
6 y0 ]% i: R1 U$ A大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
& F6 H L/ E w$ d: D+ Y. vtvb now,tvbnow,bttvb
% G' @9 b u) N阿兹米续5000元保外tvb now,tvbnow,bttvb' h' ]1 v! B" R$ Z
) V- n$ P' b4 e0 p/ Q( Y K哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
' c. Q2 P& v1 v4 `$ {他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。, r1 H0 @; ~ J: Z, C+ J' U
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
6 }4 Z) a. }8 y1 N( s4 K" qtvb now,tvbnow,bttvb根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q5 M4 I4 X4 p. R/ Q+ B5 n
他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
; K, e5 G. ?; k3 ~' y, {' x4 U" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 