（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
& k- [6 \5 A) e- E5 a9 S公仔箱論壇地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
$ }9 s P/ m' o: Wtvboxnow.com他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。
/ ] r% w* W& a" ^6 x* D/ e8 ^阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
! T% _6 h; F8 O, A' r- a阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
3 a# k+ ]* A3 t法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。) p/ H! p! V4 a5 T. `
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
# y% K) Y5 f) J0 l3 `6 u; q大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
2 c6 [- N2 X" @. W, |5 h; i/ [tvboxnow.com
/ z' @+ q w1 t8 J- D7 \& _2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿兹米续5000元保外tvb now,tvbnow,bttvb/ p7 |. b3 X* }" J2 v
3 E0 D% r* W- C3 y9 o哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。tvb now,tvbnow,bttvb- h, X% R: Q4 r2 @* ?. G
他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。5 i9 b- M" F& X4 ?# b6 A
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
) l7 J" {5 q: j8 X$ e1 qtvb now,tvbnow,bttvb根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
$ u7 K7 z B1 h* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。
; P9 Y, f9 |; h在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 