（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。公仔箱論壇: A2 T# a. H9 H' v" j
地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
8 f. o: L! o6 Q$ i1 k4 j% p: ^他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。tvboxnow.com. x" {0 O8 y0 C$ h
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {. N% e, q' C% |
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
/ {/ D( {& n0 L3 N" }6 L6 u) _公仔箱論壇法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。
% M8 u+ P6 L" z% Ztvboxnow.com阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。tvboxnow.com }1 t2 g9 u1 m; W1 t) K
大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
- O1 E6 H% f( }- _+ i( Ftvboxnow.com4 o* O+ r* c( H5 `
阿兹米续5000元保外
; p& U0 t% S9 `. [+ l: k公仔箱論壇
' J" w" S2 b# K4 e% f哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。公仔箱論壇6 ^. D+ o% J: h+ @& S3 H
他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。
1 U: y" V. c' M阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
& Y* H1 Z7 Y/ d, [+ Q$ L( ?tvboxnow.com根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。0 n. ^0 K; i- K8 v9 {/ }4 `" F
他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。tvb now,tvbnow,bttvb8 |. G$ D; n6 C/ a
在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 