[香港] 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直

serrurier

私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直  N+ n# `, W, M' J1 A* ?# S' J
tvboxnow.com4 l# n  Z" d6 M; h$ T% w8 B
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處，駕駛私家車「衝紅燈」，早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成，判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴，指摘原審裁判官審訊時針對他，昨在高院獲判得直，高院認為他得不到公平審訊。tvboxnow.com; x/ W& k% k% I& J
　　
$ _' K" o0 s# G- X0 `1 q暫委裁判官嘲笑被告人公仔箱論壇3 r7 v! c! R) `( y
　　
3 r6 i5 U' y$ I, e0 @4 U- }被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直，同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人，連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。
5 c! S) d( u4 [; m/ C/ Q$ P　　tvb now,tvbnow,bttvb5 S6 [; G6 K1 w  f4 \
李官又認為裁判官對被告人態度有問題，如裁判官叫上訴人坐前面，對方答：「OK」，又會突被裁判官斥摘：「唔好講OK」，並叫他：「企起身」，令沒有聘請律師的被告無所適從。
7 s; Q, R, ^: ?6 G. f　　
/ U4 V; ~% q: m+ j  t! @  h1 o9 t李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲，有時又會轉為溫和，認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」，直言其審訊時態度不持平，明顯針對被告人，並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧，審訊並不公平，判朱炳新得直。根據司法機構資料，暫委裁判官喻競天已任期屆滿，現時未有再擔任裁判官。