私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直7 w7 |4 B! C: U! l( n2 W
" P+ G' }: K T6 |; r公仔箱論壇一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處,駕駛私家車「衝紅燈」,早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成,判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴,指摘原審裁判官審訊時針對他,昨在高院獲判得直,高院認為他得不到公平審訊。
# E, [( d/ |8 l" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H1 W7 D- z, J' U1 G) Z5 H
暫委裁判官嘲笑被告人tvboxnow.com3 u. W F z k( F2 |
! |1 S; e( t' z; ttvb now,tvbnow,bttvb被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直,同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人,連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。
$ M- ^, H* j) W, F. p( ? 公仔箱論壇- {. w* Y& W1 H5 _
李官又認為裁判官對被告人態度有問題,如裁判官叫上訴人坐前面,對方答:「OK」,又會突被裁判官斥摘:「唔好講OK」,並叫他:「企起身」,令沒有聘請律師的被告無所適從。
$ X3 k! U* q! E0 h5 T5 M; v
$ E) @8 u! n7 ~: Y% ^李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲,有時又會轉為溫和,認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」,直言其審訊時態度不持平,明顯針對被告人,並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧,審訊並不公平,判朱炳新得直。根據司法機構資料,暫委裁判官喻競天已任期屆滿,現時未有再擔任裁判官。 |