[香港] 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直

serrurier

私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直tvb now,tvbnow,bttvb# r$ n6 m2 p. y4 N

4 Z0 J. k0 [# f3 V, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處，駕駛私家車「衝紅燈」，早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成，判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴，指摘原審裁判官審訊時針對他，昨在高院獲判得直，高院認為他得不到公平審訊。1 X# R0 H" q% P% j: i3 q0 p
　　9 w+ _& t* ^2 U, r2 C% i2 H4 Y( @' W2 a
暫委裁判官嘲笑被告人/ X. h. R* k8 Q0 M7 Q( _
　　6 ?% y" D/ a" Z; ^. P% x* G( j# [
被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直，同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人，連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。7 D+ _! W. v9 Y1 d
　　
8 E2 |  j& P0 _3 Y" |李官又認為裁判官對被告人態度有問題，如裁判官叫上訴人坐前面，對方答：「OK」，又會突被裁判官斥摘：「唔好講OK」，並叫他：「企起身」，令沒有聘請律師的被告無所適從。tvb now,tvbnow,bttvb5 d# F; I4 t3 ]5 W, W3 }  N* _
　　tvb now,tvbnow,bttvb" I0 Y" P2 q. H; f/ F, P
李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲，有時又會轉為溫和，認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」，直言其審訊時態度不持平，明顯針對被告人，並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧，審訊並不公平，判朱炳新得直。根據司法機構資料，暫委裁判官喻競天已任期屆滿，現時未有再擔任裁判官。