[香港] 地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施

serrurier

, {5 a! g) S& H3 G! _
( L/ k# v) t! N
地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施
8 [: H; x4 f( Z7 P  N+ E* r! T5 S  k公仔箱論壇
" u  u. D% O. u& l0 @# ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 V4 L, ]0 q. k6 f+ j+ W' N

2 D* M2 u5 R# j" z3 h5 [政府部門不協調，令公共設施多年來無人管理，匪夷所思！申訴專員公署收到一個私人屋苑業主立案法團投訴，指水務署拖延16年仍未接收政府道路範圍內的水務設施，其後更一再拒絕接收及維修，公署調查後批評水務署「事不關已」工作態度，處事欠積極，擔當「中間人」的地政總署亦沒有和水務署商討。公署建議，水務署應立即全面接收有關水務設施，地政總署則應檢討及確立部門權責。tvboxnow.com5 ?: o$ {0 @9 P) C
　　
( x# d) h* a8 D8 E! z9 k5 Jtvboxnow.com公署昨日引述投訴指出，涉事私人屋苑的地契條款例明，發展商在平整屋苑內五條街道範圍後，然後便要交回政府接管，地政總署已發出「滿意紙」正式接管通知，但水務署拒絕按地契條款，為屋苑內五條街道的水務及公眾設施提供維修及保養，為時長達16年。* X  C5 B: \5 o% ?- R4 w! S3 ?
　　' S& z! c7 x+ i& b' j4 Q; U4 \" L& _0 W
公署調查發現，地政總署當年發出「滿意紙」前已諮詢水務署，並早於1997年至2013年間，多次向水務署明確表示，相關土地已由政府接管，但水務署回應公署指，地契條款無要求發展商為政府鋪設水管，故水管並非公共設施，水務署無責任接收，而小業主亦須提交水務設施竣工圖，否則水務署不會接收水務設施。# e; z7 y* M! B# k- G
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L- d& r8 Y9 J( M5 t. Q1 W  W
不過，公署認為水務署在當年政府接管道路時，應即時接收水務設施，但水務署態度「事不關已」，處事欠積極，當地政總署多次指土地已由政府接管，水務署卻無澄清立場，因此判定投訴成立，建議水務署立即全面接收涉事水務設施、考慮索取竣工圖，並就接收水務設施列明處理程序和流程。tvb now,tvbnow,bttvb& H3 g4 r: J8 _8 }
　　公仔箱論壇% P$ B& g8 S. i7 h+ j6 F9 S
檢討確立各部門權責! P" _( o  X3 F0 d; j7 g4 B, l: }( B
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U( d$ w1 p# d- f
公署又指出，地政總署無堅持涉事街道已由政府收回的立場，反代水務署向小業主轉述其錯誤觀點，認為投訴部分成立。公署批評，兩個部門將責任推給投訴人的做法並不合理，要求地政總署檢討簽發「滿意紙」前的諮詢程序，確立各相關部門的權責。