[香港] 地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施

serrurier

公仔箱論壇, o/ U' h0 J3 `

# y0 L$ X8 }: Ntvboxnow.com地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施tvboxnow.com. t# ^1 Y1 R6 Q' M' H
公仔箱論壇8 C( W: s% j# u
# x& G# ^0 F0 V: E7 z: v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B" r+ ^! ?) o; B7 v  C
政府部門不協調，令公共設施多年來無人管理，匪夷所思！申訴專員公署收到一個私人屋苑業主立案法團投訴，指水務署拖延16年仍未接收政府道路範圍內的水務設施，其後更一再拒絕接收及維修，公署調查後批評水務署「事不關已」工作態度，處事欠積極，擔當「中間人」的地政總署亦沒有和水務署商討。公署建議，水務署應立即全面接收有關水務設施，地政總署則應檢討及確立部門權責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z' k. _. R: }6 T
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \' J/ k7 F+ t6 m4 ^5 O$ y
公署昨日引述投訴指出，涉事私人屋苑的地契條款例明，發展商在平整屋苑內五條街道範圍後，然後便要交回政府接管，地政總署已發出「滿意紙」正式接管通知，但水務署拒絕按地契條款，為屋苑內五條街道的水務及公眾設施提供維修及保養，為時長達16年。tvb now,tvbnow,bttvb* d) g. M3 g) H/ g' b8 S* M7 Y
　　
$ k) W" S0 S6 T7 r: z7 C# H( `公仔箱論壇公署調查發現，地政總署當年發出「滿意紙」前已諮詢水務署，並早於1997年至2013年間，多次向水務署明確表示，相關土地已由政府接管，但水務署回應公署指，地契條款無要求發展商為政府鋪設水管，故水管並非公共設施，水務署無責任接收，而小業主亦須提交水務設施竣工圖，否則水務署不會接收水務設施。
" \0 `* x0 Y% e  ~; M1 |　　
2 Q* i/ B' y- w& `公仔箱論壇不過，公署認為水務署在當年政府接管道路時，應即時接收水務設施，但水務署態度「事不關已」，處事欠積極，當地政總署多次指土地已由政府接管，水務署卻無澄清立場，因此判定投訴成立，建議水務署立即全面接收涉事水務設施、考慮索取竣工圖，並就接收水務設施列明處理程序和流程。
: B9 I( A- q" ^! R$ l6 Gtvboxnow.com　　tvboxnow.com/ g6 I% f1 p! h- b6 M. Z6 B3 e) `. P
檢討確立各部門權責
# K0 J* p% v9 y( y　　
& b; R/ T+ f. Z8 f0 I公署又指出，地政總署無堅持涉事街道已由政府收回的立場，反代水務署向小業主轉述其錯誤觀點，認為投訴部分成立。公署批評，兩個部門將責任推給投訴人的做法並不合理，要求地政總署檢討簽發「滿意紙」前的諮詢程序，確立各相關部門的權責。