返回列表 回復 發帖

[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍

 ,  描述: 加拿大新聞
六非專利藥物加國貴一倍( g2 ~5 ^% n  I& q4 M; v
tvb now,tvbnow,bttvb0 V6 J; V2 f; X/ S8 v& F
根據昨日最新發表的一項研究顯示,加拿大人在購買6種常用非專利藥物(Generic Drug)時,要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。tvboxnow.com: _  f( N% \2 K: l4 R6 ]

$ a0 w1 c, A- S& Q' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
被指「愚蠢」採購辦法造成. W7 o- }+ D  R

; l5 M4 ^/ v6 q# i: Y公仔箱論壇該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物AmlodipineAtorvastatinOmeprazoleRabeprazoleRamiprilVenlafaxine,與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比,發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模,不同議價能力的國家,以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典,其價格都比加拿大低得多。
* z: z" w3 l: o% g公仔箱論壇$ ]" L" ?. X& T  x4 L' O
研究報告的作者之一Amir Attaran表示,其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格,因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式,加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。tvb now,tvbnow,bttvb3 l/ k$ C/ [1 r. b/ h

# l( L# l9 K4 E& D" N0 _( d7 Z公仔箱論壇
即在20134月,各省和地區(除魁北克省)各省省長協商了一套採購模式,使得非專利藥品的價格,為專利藥品價格的18%tvb now,tvbnow,bttvb, K  q6 L! W2 o& N. d6 o8 O1 g; E

+ I1 e: P( ?& U' R
當時的計畫構想,以上述6種藥物為代表的,20%的由公帑資助的藥物支出,預計將節省高達1億元的公共開支。tvb now,tvbnow,bttvb. @7 `  K6 H% w3 s* Y

6 k, J  ]" v/ Z' n, D% Jtvb now,tvbnow,bttvb
Attaran
是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下,的確是省了一些錢,但如果採用其他大多數國家一樣的做法,就可以節省更多。公仔箱論壇8 U1 M; y( z1 d" g

, q+ B2 ~& G5 k" m7 M( G
他還表示,目前很難確定已經省了多少錢,因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
華裔藥劑師:不能再壓藥價TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W3 }, p8 _# e  r

3 B5 d6 y  f" B) U7 D( |: m* x6 Jtvb now,tvbnow,bttvb安省註冊藥劑師林勇博士,也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告,表示不能認同。+ Q+ L6 M- g5 P& _8 g8 E9 e
! Y3 F# e+ Q) d
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下,如果再壓低藥物的價格,藥物的缺乏將更加嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb1 a" S9 X! `+ ?4 k# X( i2 s
, C2 H# u0 a4 R6 v' n) L9 o! Z
據林勇介紹,一般來說政府採購非專利藥物的價格,都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定,將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%,後來降到了50%,之後再降到25%,從75%下降到目前18%的水平,也僅僅用了6年的時間。公仔箱論壇" v* {* H  J5 Z6 ]
" T5 B& d5 S5 I5 V$ G8 F8 C- m6 I
他還表示,如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴,是有多方面的因素,正如加拿大許多其他商品都比美國貴,這有生產成本的問題。況且,藥物不同於其他產品,在其他國家可以賣的藥物,在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批,且要繳納高額的申請費用。% x. f0 R( s, t+ W& V  L8 R

' t5 u& O( ^! x. Q0 y  q* v/ d公仔箱論壇
另一方面,他認為幾個省份聯合作出的採購模式,肯定有其合理性,因為加拿大的非專利藥廠本來就不多,非專利藥物的缺少已經是大問題,如果各省再過份壓低價格,缺藥的問題會更嚴重。因此,政府一定要扶持一些藥廠。tvb now,tvbnow,bttvb! t; t" n, q* w2 o/ u

5 f! [# Q7 M$ N* A) l) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他還指出,在加拿大藥店的利潤只允許有8%,如此低的利潤藥店很難維持,因此,往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後,藥廠也難以再承受回扣,因此,前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費,及政府支付處方檢查諮詢的費用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G; c3 W4 P& k8 w; @, V% M4 P( V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q- G) J% @% O2 y! b" F
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題,事實上加拿大的專利藥物價格,是比其他發達國家便宜
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表