[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

六非專利藥物加國貴一倍
' E" ^& s/ G7 T6 C
/ d/ n+ {. B" M. U2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據昨日最新發表的一項研究顯示，加拿大人在購買6種常用非專利藥物（Generic Drug）時，要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。" B" Q0 C* O2 k# u: D* n7 m$ P6 c

1 h% h7 i; h- s) mtvb now,tvbnow,bttvb被指「愚蠢」採購辦法造成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {3 Q0 Z* m3 `0 T2 M5 Y; Q( c

) ?, w  R. Q0 o( y4 h, X0 \; o) K8 T2 N該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物Amlodipine、Atorvastatin、Omeprazole、Rabeprazole、Ramipril和Venlafaxine，與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比，發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模，不同議價能力的國家，以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典，其價格都比加拿大低得多。tvboxnow.com/ O& G( B0 ~  j% [  {/ p/ d" j# y
tvb now,tvbnow,bttvb, e. n) m! k( ?, U  v$ ^# G
研究報告的作者之一Amir Attaran表示，其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格，因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式，加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。
: r& @( d+ h/ W' v
* X; W2 R. |9 M# U3 A6 U即在2013年4月，各省和地區（除魁北克省）各省省長協商了一套採購模式，使得非專利藥品的價格，為專利藥品價格的18%。
7 z. w% t# L9 ^# X& stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# f9 q9 g0 A8 h5 N. X9 g
當時的計畫構想，以上述6種藥物為代表的，20%的由公帑資助的藥物支出，預計將節省高達1億元的公共開支。
7 x8 U6 r$ d  l% ?# m; t4 o+ `1 x1 r- d5 `) A
Attaran是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下，的確是省了一些錢，但如果採用其他大多數國家一樣的做法，就可以節省更多。1 p: ?. X! s0 a( |
tvboxnow.com. f4 l/ u5 B1 u5 c8 k- S
他還表示，目前很難確定已經省了多少錢，因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。

serrurier

華裔藥劑師：不能再壓藥價TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b4 i6 }- m4 A6 H4 g% }& v

7 I( ?/ ~1 Y0 N2 r- W6 utvboxnow.com安省註冊藥劑師林勇博士，也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告，表示不能認同。
- w- I0 ]1 h* w  r4 x; ~2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K" P* i8 Q$ l4 j
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下，如果再壓低藥物的價格，藥物的缺乏將更加嚴重。
: ~( Q, G1 r5 B" I; U5 q/ g+ ~$ W公仔箱論壇
2 k2 |, L8 }6 D( q5 j6 Q# {tvboxnow.com據林勇介紹，一般來說政府採購非專利藥物的價格，都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定，將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%，後來降到了50%，之後再降到25%，從75%下降到目前18%的水平，也僅僅用了6年的時間。tvboxnow.com, q3 d1 E& J2 n; T  a5 W
tvb now,tvbnow,bttvb+ S$ {4 |6 W  m: \' K- @2 I" N, ?
他還表示，如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴，是有多方面的因素，正如加拿大許多其他商品都比美國貴，這有生產成本的問題。況且，藥物不同於其他產品，在其他國家可以賣的藥物，在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批，且要繳納高額的申請費用。
( s/ O) _: C, q" `# s$ W  ]tvboxnow.com
' v$ L% v! R+ Y- J& h' V4 Y0 K另一方面，他認為幾個省份聯合作出的採購模式，肯定有其合理性，因為加拿大的非專利藥廠本來就不多，非專利藥物的缺少已經是大問題，如果各省再過份壓低價格，缺藥的問題會更嚴重。因此，政府一定要扶持一些藥廠。
2 g; _; @3 w* g' U/ ]2 H' A" a1 D. a& s+ V; F3 [* v( @3 q
他還指出，在加拿大藥店的利潤只允許有8%，如此低的利潤藥店很難維持，因此，往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後，藥廠也難以再承受回扣，因此，前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費，及政府支付處方檢查諮詢的費用。tvboxnow.com1 }/ m2 a# I. ]
  m! W2 X  b* \+ i" W! O
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題，事實上加拿大的專利藥物價格，是比其他發達國家便宜。