饼干盒藏上千粒摇头丸 原控死罪改拥毒罪 男女被告各囚18年
2 f8 R5 G9 _$ P% _5 l6 u- K0 s: S _tvb now,tvbnow,bttvb: C( g" N, e3 S- H0 r& d9 k- }
% t2 J! Z/ G) F3 y: g$ F6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 |+ V0 ?$ ?. [. u* \0 ^
饼干盒内有乾坤，藏上千粒摇头丸案，原被控贩毒死罪的一名本地华裔男子与中国籍女友，周五改控拥毒罪被高庭裁定有罪，各监禁18年，而男被告则另加13下鞭刑。
" f" l% s$ p4 j) I# I& R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) s3 `4 o/ Z4 I' r" m9 M
39岁被告林松明（译音，销售员）及次被告甄慧（译音，娱乐场所职员），原被控一项贩毒罪与3项拥毒罪，不过高庭于今年6月16日，基于控方无充足证据显示他们贩毒，而将贩毒改为拥毒罪。虽然他们逃过死罪判决，不过依然否认所有拥毒指控，并随后出庭自辩。tvb now,tvbnow,bttvb4 O! @( e6 s [
tvboxnow.com' c: E+ g2 C0 A% Q
承审的高庭法官拿督扎马尼指出，两被告辩称装在饼干盒的毒品非他们所拥有，反之是一名与他们同租房子，名叫“阿荣”的男子在事发前4个月，从外所带回来的。
# ~, x# L) \4 E0 i4 ^$ Q
) Q8 _* C9 r# w( u3 q& W" q- s6 _tvb now,tvbnow,bttvb他也说，两被告否认藏有毒品的饼干盒是藏在屋内客厅的一个沙发下，并声称饼干盒本来就放在屋外的花盆内，而且事发时也看到有警员走出门外与吃饭，对此说法扎马尼表示不认同，他根据控方第10名证人即查案官的证词，指屋外的一扇拉门已经生锈不能开启，因此要如何取得藏在花瓶内的饼干盒呢？# ?" S) G7 z& ]2 c, [
: \: q& G/ g9 V' Q8 ~8 {/ A他也表示，辩方传召另一名证人名为“桑尼”的男子，对方出庭供证指和弟弟“阿荣”，一起与男女被告同租一间房子，惟事发时他们已出外，只有男女被告留在屋内。
7 Y6 g' L! D1 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h6 A4 \/ o# G) `
扎马尼强调，控方举证时并未提及“阿荣”与“桑尼”这两名人物，反之在被告自辩时才被挑起，对此他认为辩方证词是事后捏造且无法被信任。5 p( R4 w3 `0 K" m
8 x. d) N1 H/ {3 `1 L& l, i9 d为此，基于辩方无法成功挑起控方证据疑点下，扎马尼宣判他们的4项拥毒罪名成立，并在主控官西蒂法蒂玛副检察司陈词，以及两被告代表律师的求情下，宣判两被告分别被判监入狱18年、5年、5年，以及3年。至于男被告则另加13下鞭笞，女被告基于是女性，在法定下是豁免鞭刑，两人刑期从被捕日即2012年10月13日算起，以及同期执行。
2 y& h3 [2 N; l/ Htvboxnow.com8 S: _" A1 m2 D+ b6 E0 s
控4项拥毒罪
$ [0 z! c. w% x% h( [; @( N& u' p( A2 g' \$ \9 y, X
根据首项修改控状显示，两被告于去年10月13日晚上9时15分，在槟城丹绒道光白云山胡椒园一间屋子，拥有60.9克MDMA（俗称摇头丸），触犯1952危险毒品法令第39A（2）条文，一旦罪成，可被判监禁至少5年与最高30年，另加10下鞭笞。9 b0 u5 a2 P2 I) h0 g9 I" G
* h! a% s: l2 i( X公仔箱論壇原本控状显示他们于同时同地贩运上述毒品，抵触危险毒品法令第39B（1）（a）条文，也可在第39B（2）条文下被定罪。一旦罪成者，唯一的刑罚是强制性死刑。
( C# a/ [: A: Y7 |( g( Atvb now,tvbnow,bttvb4 k; l- u J+ N* h6 F: m5 h3 G3 |9 |
次项至第4项控状显示，他们于同时同地，拥有106.77克K他命、0.04克一粒眠，以及5.12克甲基安非他命（俗称冰毒），触犯同一法令第12（2）条文，以及12（3）条文，罪成可被判罚款不超过10万令吉﹑或监禁不超过5年﹑或两者兼施。 |
發表於 2014-11-1 10:22 PM
| 