[時事討論] 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實

felicity2010

劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
4 g* w+ @/ K2 f6 P5 i) _& P2 _8 y( J
+ F( s4 q2 M- j$ [: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com" ~$ d8 o; f" v* s
雨傘運動持續，北京官員一再以顏色革命來形容，指有外國勢力介入，意圖藉群眾上街推翻特區政權，並要求以不設限的普選來產生親西方的特首，中央政府將堅決阻止，絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府拿出具體證據，由於論述矛頭直指美國，事涉中美關係未來走向，北京必須慎之又慎，避免誤判美國戰略意圖；北京也應該看到，顏色革命論述對解開香港當前政局的死結並無幫助。tvboxnow.com9 {- b0 r$ B( c6 p- X/ w1 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B! c# m. o$ _1 [; W9 X8 @  R
提倡顏色革命論的人迄今提出的論據，主要建基於維基解密的一些舊資料，指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治人物，鼓吹以大型群眾運動推動民主，以及近日雨傘運動獲得大量物資援助，援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為，美國政府意圖影響香港民主運動走向，並且通過中間人提供了一定的金錢資助，北京仍必須問，美國的戰略目標是什麼？怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益？
7 q' M; |5 Y/ a: m( ^公仔箱論壇公仔箱論壇2 d8 y2 m2 N' a$ F
即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發（這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架，證據是美國宣布重返亞太後，日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛），美國在港鼓吹民主，戰略目標在理論上有3個可能：% j5 l1 _( t. Q8 e5 ^) y: |% x. r

/ d0 e/ Z" ~, U4 T7 f$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（1）推翻現有政權，建立親美政權；: C1 @7 ^% f+ D+ Z

1 c, C( V' c5 S, J& F9 wtvboxnow.com（2）搞亂香港，從而削弱中國國力；
. z) e/ J6 X! n公仔箱論壇公仔箱論壇$ }  r6 c/ e* e0 O
（3）製造緊張和壓力，作為西方對華施壓的一張外交牌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q  W1 H+ a  O  ]" s
公仔箱論壇/ ?, E3 d! f2 f3 j
美國人不是傻瓜，肯定能夠料到，就算中情局找出對梁振英不利的信息，引爆醜聞逼他下台，北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首，不可能出現一個親美國的特首，這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選，以北京在港的巨大政治影響力，加上港人高度務實的取向，以及《基本法》對主要官員須中央任命等規限，普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選，不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後，這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是顏色革命的人需要回答一個問題，美國政府會拿一個明知道不可能實現的事，作為對華的戰略目標嗎？美國政府會不考慮中國可能採取報復措施，打擊美國在港利益嗎？
  S  V4 o; `3 Q4 W' j+ K$ g  dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& k) q( e5 x2 x) w2 T. j1 s至於說搞亂香港，削弱中國實力，同樣不具說服力，因為香港與其他發生顏色革命的國家不同，美國在這裏有巨大的政商利益，美資金融機構正
$ a: |8 I7 u8 ^3 Y9 u% q- otvb now,tvbnow,bttvb迫切等待滬港通開車，在國企集資大潮中撈一筆，除非我們看到美資部署撤出香港，否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟，從而削弱中國國力。公仔箱論壇1 ]: B; b1 W8 m
6 P' Y) j0 b  l1 S* E3 t
剩下來比較可能的選項，也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略，即以此製造國際輿論壓力，作為對華施壓的一張外交牌，但不影響美中發展商貿關係，或在其他領域開拓戰略合作，香港民主問題對美國的戰略價值，不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣，那就算不上是推動顏色革命。
7 B9 y: n) d; {  z, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h2 d9 X9 z  m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" y0 |7 _" i( k+ E8 v
顏色革命論多為內政服務$ T) X4 O& C% V2 R9 |: J4 Z; R, f6 [' C. \' W
9 R  T% r( ~% U) g  @2 Q
有建制中人指出，北京官員把雨傘運動定性為顏色革命，主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路，否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議，也可以動員在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說，甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行，北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務，以此合理化北京對香港普選特首採取極度保守的政策，以及團結本來鬆散分裂的建制陣營，一致支持梁振英領導的特區政府。公仔箱論壇# Z( y2 r: h2 k4 [. c
tvboxnow.com. z6 P0 {# a5 ~/ o
然而，顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認知，有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查，香港民眾和學界的主流意見是，運動的成因是人大常委會對2017年特首普選作出過於嚴苛的限制，觸發年輕人罷課抗議，進而以堵塞馬路的方式作公民抗命，目標是爭取真普選，本來上街堵路的人不是很多，但警察在9月28日施放了80多枚催淚彈，刺激大批民眾上街支持，令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助，或者部分後援物資源自境外捐助，亦不足以改變公眾和學界的基本看法，即上街堵路的人並非受外國勢力煽動，也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論，將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節，令北京更難解決香港當前的政治難題。

felicity2010

劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖
% d6 O( F+ h7 F0 n& J9 G: G# Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  q3 `6 c5 l8 t4 ?4 A, N0 k  f
公仔箱論壇2 B* x5 z* y: ~# ?! j
: X/ Y( ?7 B* _& ]4 S2 n1 Q
佔領運動組織者提出多個可能性和方案，港府都說「不切實際」、「無作用」，但自己卻「冷、慢、拖」。3點觀察：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g3 x1 }" A3 G3 l/ C% P
) N1 Y6 T/ l: K1 |0 ]4 Y4 ?
（一）港府說將向北京提交民情報告，設立多方對話平台，但語出多日，至今毫無聲氣。尤其是，港府內部已有人催促，但仍有人在拖。為什麼？
3 Q" {& [- c& l0 m) Y* L2 g
$ t& L% ^/ K4 X2 ~- \  lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）港府說今年內作第二輪政改諮詢，如今已11月，連諮詢日期也不透露。內部已有建議：只要細心計算各個組別，讓一半（或三分之一）提委由一人一票產生，即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是，仍在拖。為什麼？& s, M& D# A1 N! R; S

; V" ]* n* N, B2 d: ztvb now,tvbnow,bttvb（三）值得研究：拖延、阻滯來自何人？何方？. {+ K* s9 @3 M/ Y& J

. x* i9 H, h% ~3 _% J1 c4 itvboxnow.com眼下，佔領組織者如急驚風，官方如慢郎中。權謀也，但對大局何益？
  T% K& _( t1 e- Ltvb now,tvbnow,bttvb" g+ K! F( ~: o3 z
南懷瑾: 德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重。