本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 公仔箱論壇; m5 |# t9 ?# D0 j! J, d! V( b
tvboxnow.com/ \5 t- U, ?- T) g Z$ Y1 I' I
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 tvb now,tvbnow,bttvb: m) {% G3 D5 Y
公仔箱論壇% H1 S# w4 u" ?, f* W j' g8 y9 b
tvboxnow.com7 D9 q1 [0 G6 ]8 j
# W% t5 a# _6 F6 w! `" \+ j, Ttvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V4 W ?* M5 S1 A
tvboxnow.com2 |/ I( s( J6 B$ H: ?+ Y P
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。tvboxnow.com) N; j- e) a. [- L; Q5 z$ a
% t5 {3 K7 M* \( n" E1 M( {公仔箱論壇終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
% G; l2 I0 N y- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M7 Q8 A' c) T& F警方不停「搬龍門」
. U/ G) H# U0 g. S o
2 C0 w( ^: | l+ E( o/ t不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
& J8 v; L- ?2 w; M問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？公仔箱論壇! S! x" M4 q" t+ J
- |; W: g" A7 U r5 g
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m; W& {5 m0 H
$ |) P4 @" G* r' h H5 K, Stvb now,tvbnow,bttvb其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
: r2 d; I3 g2 o; Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 O3 ~ U; V8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
3 f9 T# t L, P/ d2 atvb now,tvbnow,bttvb3 n1 }8 Y. k) W* ~; i8 d+ h( f% J
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。公仔箱論壇0 F& |9 _0 B4 a3 t; @
) \, J# T6 ^- I- k* g# M1 J. }
+ c0 y% [8 l! h2 [. c! }" m
龍和道指揮官社交網站表態未有被查公仔箱論壇, @) K7 E( e3 R3 _ C7 T, I# X7 \
) E% D: B k: T# }! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。公仔箱論壇$ M4 K8 N9 v' Z
3 [7 T4 P& G3 y9 y! `; A: [& f公仔箱論壇當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
8 v+ H- l) Z5 P
: ~4 z: f/ j% r4 J$ f公仔箱論壇如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
' h# [2 D8 ]# x; C. Q- o/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
# e8 t$ M4 Q$ A6 I4 w公仔箱論壇（撰文：范中流）( n( F* w) M; @+ X2 A
1 s- J7 |: P% C% C1 j* g. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
9 @. n1 g0 q3 N; W9 w( y: I* n' {