本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
9 V% L, m9 `5 T, R; Z% O
, g$ U; ?' i4 A3 q$ A) A范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
% c% ^8 Q: h/ m公仔箱論壇
' h) U/ G/ {9 W; {) N1 V tvboxnow.com" m, Y) [# d( F
2 f! V M4 m- N% ]: ]0 c- G9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x" f2 [( _# P& H. k# j& b
% h5 ~- y; o/ `+ s" ktvboxnow.com香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
I4 B0 l* t3 S. b) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F& c0 O) ^2 r5 N3 o7 c, p% T2 Ztvb now,tvbnow,bttvb終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D5 u3 n' M2 y' h; U6 q5 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c; U7 V, t5 D: c* }
警方不停「搬龍門」
/ |6 e z3 V. S" S1 M2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t$ ?1 ]8 m* x1 i) K
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。( ~. d7 v }- {
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？公仔箱論壇$ a* y( J3 C: |! X# _/ z& s6 r7 V
& w1 Y; N4 r8 h% W# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導tvb now,tvbnow,bttvb; M9 ~* S, Y' U" ?. M; h$ c/ ^+ f% m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C0 D- q2 P; [5 m* i6 d- c
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
; W4 c$ v! D& g" Z0 |- c6 ?, K7 i2 Ptvb now,tvbnow,bttvb. N6 z$ V, P3 q. r- M( V) [ k
與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
' f2 W$ r) m3 ~0 Y5 C6 i5 F+ r0 Q& Ntvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; T, t( T1 N- S7 ^( r
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。公仔箱論壇2 y8 a+ |4 K) M3 d1 J
: J5 V$ I% O O2 Y2 h3 m2 H( V
$ t6 m4 }- I& ztvb now,tvbnow,bttvb龍和道指揮官社交網站表態未有被查
3 w" w) g' ]) w6 Y4 q8 [3 k9 u
+ J7 @: U$ W0 ~0 q! ~# W' I5 Etvb now,tvbnow,bttvb須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j% `! f* h; \
tvboxnow.com1 j2 d1 a+ x# S8 @
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。tvboxnow.com$ _5 j$ p9 z! ^9 I$ W5 t
公仔箱論壇4 R* E: R# m4 h+ E9 g" t4 Z+ @
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b5 u' q" j' A2 y$ d: g a) d9 \( i
$ e8 b5 z+ V) C0 w9 Ktvboxnow.com（撰文：范中流）tvb now,tvbnow,bttvb/ z# z0 t) V0 m" K
) L2 X0 D) l: h- d5 ]: x2 L: _公仔箱論壇 |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb* D8 H8 ]# {/ I/ w, Q: @