對於倡修訂《建築物管理條例》，曾捲入天價維修的業主擔心一般業主不了解權益，仍可能墮維修陷阱；但作為過來人則「見過鬼怕黑」，逢開法團會議大部分業主都出席。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }# y+ _5 l/ m2 x) R( h
tvboxnow.com3 x1 q( t$ P' W: _* d8 }* ?3 B& Y
於2012年開始計劃大維修的何文田萬基大廈，在爆出半億維修費後至今未有維修。業主陳先生指，事件由當時在少數業主參與的大會中選出一間顧問公司開始。7 v1 b: c$ l* a2 Y# u% V( n1 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F# p0 T( K9 T, I% Z
業主事後發現該公司經驗不足外，更索價達5,000萬，當中包括在維修計劃中加入很多美化工程，如將外牆由油漆粉飾改成鋪磚，還要業主拆走冷氣機一年以便進行外牆工程，最終在反對聲下擱置。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B" I. O. b% c( c7 W
公仔箱論壇$ H, |2 B7 d, ? p
對於政府提出修例建議，陳先生擔心，開會人數由10%提升至20%，即一個300戶的大廈中，至少要有60戶出席，可能增加流會的風險，「當然愈多人參與就愈好，但是否行得通呢﹖」他擔心流會阻礙大廈維修，而且修例亦未杜絕圍標，業主在欠缺專業知識下仍可能「中計」。
/ j* _7 M' f0 y0 I+ `" Jtvboxnow.com& z4 `1 ]/ B8 k$ h
陳認為政府首要教育業主「企出來」，亦應該投入更多人力協助業主判斷維修項目是否合理。 |
發表於 2014-11-12 08:26 AM
| 
