返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁美儀﹕當掌權者沒有了關愛……

梁美儀﹕當掌權者沒有了關愛……
# z3 `1 s& F% aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( ]" \- J( o; r4 ?& f) h
5 l! E1 l4 m) c. M& R5 R1 W
當佔領運動處於膠着狀態,社會各方人士開始漸失耐性,原本同情學生的市民會問:佔了個多月,什麼也做不成,佔領還有用麼?家長會問「離家出走」到佔領區的子女,什麼時候才肯回家?受影響的商戶及市民更早已顯得不耐煩。tvboxnow.com( U. B3 S* ^% u1 D: e
tvb now,tvbnow,bttvb3 s  H# \5 a- X& X& J4 E
明白的,佔領運動的確給不少人帶來不便和麻煩,尤其法院已發出臨時禁制令,就清場安排發出清晰的指引,公眾對結束佔領的訴求會愈來愈大。不過,即使法庭的禁制令和警方可令學生離開,但可悲的是,當權者將無法贏回他們的心。+ U8 m  Y$ q$ V$ |$ f+ J

6 C- e, u) \6 A$ F' L0 H, E! x公仔箱論壇確,偶而會覺得學生提出的訴求不切實際,叫價過高,難成就妥協的政治結局;也會覺得站在道德高地的學生,無視大批曾作出勸諫、協助斡旋的成年人的意見,令局勢陷於僵局。不過,最後想到,這班背負如此沉重壓力的學生,只是抱着為香港爭取一個更公平公義政制安排的赤子之心,大家忍心對他們重重的踐踏?
8 C7 W! I* b$ {5 `tvb now,tvbnow,bttvb

; r2 e% O/ o' ^9 h  m$ l9 {公仔箱論壇學生要求全國政協副主席董建華代為安排跟領導人會面,這要求也許是「想多了」,但董先生被問及未有清晰回應學生提出協助上京的要求時,何須冷言冷語的說「畫畫畫出腸,使唔使吖?」董先生作為國家領導人,即使中央不屑一顧,也可以長輩身分接見他們,聆聽他們的心聲,董先生的回應過於冷漠和不屑了吧。tvboxnow.com: c/ y  b. |( \8 i3 b

, A( ?- [1 e+ i; `公仔箱論壇再聽署理行政長官林鄭月娥前日的一番話,她指特區政府在上次與學生的會面中,已展示了很大的誠意,但學聯代表的立場反而變得更加強硬,所以暫時雙方的對話空間並不存在。態度之強硬,令大家感覺到,政府已視學生為「敵」,失去了對年輕學生應有的關愛與寬容。
; b/ B6 I3 _1 I. c' v. k5 u) btvb now,tvbnow,bttvb

! s0 ~! C% Y0 t- |8 p, I9 \* u% s( {tvboxnow.com這種冷冰冰的態度,任憑政府口說日後要多做青年工作也是於事無補,這種情感上的疏離,將令你們輸掉這一代人的心。這是你們想要的結果嗎?- C5 q- C; A5 H1 y

7 q7 }4 U9 e0 V公仔箱論壇9 Y. [( I" l1 F$ j0 w* h
作者是資深傳媒工作者
  
范析852│狠批學聯反顯三宗罪 林鄭理據形同賊喊捉賊      2 b9 H$ }/ H' h$ [. x
                  

7 u! @! f4 f/ m8 G0 Z# V) S
) b0 [! ?6 R  B2 G6 N公仔箱論壇
% p) f5 Y; Q  x" I
. [8 N: i' ^2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔領運動踏入第45日,因梁振英在北京跟國家主席習近平會面後,除換來一句自行放風的「疾風知勁草」,更有忽然放行的「滬港通」,即傳出特區當局已承諾「交換條件」,對佔領運動部署強硬清場。
! E9 M: R4 T; f. U在這樣的背景下,學聯雖則仍期望上京向中央官員當面陳情,今天卻換來署理行政長官林鄭月娥決絕回應,直指學生若只重申自己立場,此行根本沒必要。就連會否跟學聯展開下輪政改對話,她也只冷言一句「與學聯對話的空間不存在」,進而批評對方在首輪政改對話後,態度反而更強硬,云云。
6 ^+ f) u  ~8 w- ?8 \! ^) [tvb now,tvbnow,bttvb6 K: s! B. k/ g, Y
公然拒收學聯書面回應
) e+ _5 c3 _) \5 ]% ~; F' dtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- ~; V$ `/ i, w5 N$ o6 e; q
然而,林鄭月娥或許因為一時變了「特首」,不但忘記自己當天跟學聯會面時的一言一行,以至事後又是如何冷待學聯。
5 m4 r3 r, c" K公仔箱論壇
( Q0 V$ q& ?7 H0 X公仔箱論壇須知道,單是她本人當時親口提出的兩個建議,即向港澳辦提交一份「民情報告」,以及設立多方平台討論政改,學聯早於上月底已向她發出公開信,提出多點要求,包括政府須承諾民情報告中,會包括要求人大撤回決議的訴求;有關多方平台亦須朝公民提名及廢除功能組別方向,討論相關的時間表及路線圖等等,但她完全未有回應。甚至當工黨李卓人及何秀蘭其後趁她出席立法會時,希望正式代為轉交有關公開信,她也公然拒收。
6 o4 ]# M; _( K' p公仔箱論壇
* A# X! m1 S8 P9 f5 |無視學聯讓步
# x& W" d% u+ J8 c; {公仔箱論壇tvboxnow.com2 Z$ ?: R. [5 G! C
另一方面,林鄭月娥今日又揚言,首輪對話後「學聯變得更強硬」,原因是學聯「要求或再次要求全國人大常委會要撤回在8月31日作出的決定,亦都要重提有公民提名這一類不符合《基本法》的安排」。
$ u( ~, X* S( @. B2 Rtvb now,tvbnow,bttvb但事實上,有關要求從來都是學聯一直提出的訴求,又何來「變得更強硬」之說?更何況,在雙方公開對話中,學聯明明已有代表提及,明白不可能一下子達到公民提名,只希望政府交出路線圖,這明顯的態度軟化,林鄭月娥是視而不見還是「詐唔知」呢?& M0 Z! G  i& D4 L% a0 U

6 k! z. D) \6 I2 |, P公仔箱論壇此後,雖然學聯主動表明放棄跟特區政府對話而要直接上京,惟是因為訴求不獲林鄭月娥回應在先;其後,學聯更在上京一事上多次讓步示好,包括把上京日期押後至APEC會議結束之後,並先透過中間人如前特首、現任政協副主席董建華等期望從中引線,只是對方其後拒絕。若說學聯這樣也算是「變得更強硬」,政府如今開始不停向佔領運動施壓,以至在原屬民事性質的禁制令案中,連律政司司長袁國強也親自介入,不是更為強硬嗎?tvb now,tvbnow,bttvb) o# S6 Y  y' k& C& ~8 U$ c8 F/ [
tvb now,tvbnow,bttvb9 T8 k6 R) T. a  [+ u( J! D$ _9 w0 D
批學聯求見京官 理據欠奉
# \8 G. m& r! V/ w; ^7 J7 K( p) ?/ G# Y# I' Z1 I- H4 ]
而為了將學聯上京表達意見污名化,林鄭月娥竟指中央對學生的訴求已非常清晰,學生上京也就無必要。但林鄭本人當初向學聯提出的建議之一,就是向北京提交民情報告,若如她所言中央對於學生的政改訴求早已非常清晰,那她的民情報告不也是多此一舉?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y* g: q! S$ ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v3 K% T; Z& Q4 Y4 Q6 f7 L
何況,林鄭月娥本身還有兩筆「帳」,還先須清楚向公眾交代:第一,是她有份簽名支持由反佔中大聯盟周融等人發起的反佔領簽名,又同時表明會把有關簽名運動納入民情報告內,是如何有角色及利益衝突之嫌;其次,是她曾公開表明,清場安排「不到她這個局外人指指點點」,惟近日已相繼有報道指出,她在會見及慰勞警察代表時,就表示必須清場及正在部署中,而且「時日無多」,何以忽然又變成了「局內人」?, O  z$ m: d' o% U" j8 H+ E4 z

  k& V/ N! t" h7 x* l; G* ltvboxnow.com(撰文:范中流)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
范析852│許SIR《南早》撰文駁斥明哥 繼續示範徇私失實枉法        公仔箱論壇" A: C( y# U1 x4 b5 b! g
               
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a  F5 @. r0 P: Y

5 u1 i& q; Y/ O; ^& o
7 |, z- Y5 a" F! t' }9 stvb now,tvbnow,bttvb當警方取消了每天下午4時的記者會,令警察公共關係科總警司許鎮德不再每天按時出現在公眾的視線,實情「許SIR」卻繼續「老是常出現」的,而他最新現身的地方,就是由「真人發聲」變成「文字演繹」,而且更是「recap in English」在《南華早報》上投稿。+ Y) ]" d+ R( q2 V$ n8 J

& Q8 z" N0 m* f. B0 ]3 e《南華早報》的觀點版今天登出「許SIR」的「來信」,標題為〈警方別無選擇只能向示威者用催淚煙〉(Police had no choice but use tear gas on protesters),來回應文化監暴成員、歌手黃耀明上周五(7日)同樣在《南華早報》所發表,題為〈警方在施放催淚彈後須恢復大眾信心〉(Police must work to restore public trust after tear gas attacks)之撰文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T! F3 f/ |  _, g! k+ [

( f6 X/ V7 ~& [0 b明哥上周出文批港警tvboxnow.com( t: E; L9 Y& D. l! c
tvb now,tvbnow,bttvb9 b9 w' J2 s$ N8 P
先「recap」黃耀明的文章。他在文中指出,曾經被視為亞洲最佳的香港警察,因為在9.28向行使民主權利的市民施放催淚彈、疑與黑社會背景的反佔領人士勾結,以及在龍和道事件中有警員毆打示威者,連串事件都令市民對警方失去信心。他呼籲警方發布使用胡椒噴劑、催淚彈及橡膠子彈等武力的指引,以及在使用武力時,按照守則及國際指引,同時希望警方盡快公布針對龍和道警察毆打示威者的調查:「現在警察是時候向懷疑的公眾展示他們是人民的捍衛者,而不是政府的政治工具」(It is now time for the police to demonstrate to the doubting public that they are the defenders of the people; not the political tool of the government)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V& I& }( r) p& _
tvb now,tvbnow,bttvb5 a0 d& M9 N) f- B: t( y# t* T
不用再主持每天下午時記者會的許鎮德,卻為此撰文反駁明哥,開首一段更指出,明哥的文章顯示他誤解警方的工作(which showed Mr Wong’s misunderstanding of police work)。tvb now,tvbnow,bttvb; T3 E7 v1 y; A
0 {. j3 L2 A; ~# z) b* p; k' ^
「許SIR」舊調重彈公仔箱論壇/ |) e4 ~: p7 ?

- ^8 c8 x$ e& J- A! I: B: atvboxnow.com「許SIR」在他的鴻文中重申,警方使用武力時有嚴格的指引,會評估情況及風險,以最低武力處理,而在目的達到後,使用武力即會停止。他又表示,在9月28日當天,是因為大批示威者衝擊警方封鎖線(a large number of protesters charged the police cordon lines),警方重覆警告後,才使用最低武力,包括胡椒噴霧及警棍,但示威者未有停止衝擊,警方於是在沒有其他選擇下,才使用催淚彈以避免他們繼續衝擊警方防線,同時在警方與示威者之間製造一個安全距離,防止更多人在對抗中受傷。
9 Y$ q! M# `2 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com4 X0 L/ z) L3 Q6 N- {, t
但「許SIR」似乎全然忘掉或記錯在9月28日這天,一些當天在現場以至鏡頭前路人皆見的事實:公仔箱論壇, a" D2 G4 ]' \0 b7 N% O

9 c; g2 ~- t1 c第一,當時警方最主要的「封鎖線」,是設於添美道連接夏慤道出口,在場的群眾就只有單一訴求,就是要求警方放行讓大家進入添美道,即原來的集會場地。如果警方當時放行,群眾就會離開夏慤道,也大有可能令佔領不會時至今日;
0 a# a, f8 x' y* `5 A2 w公仔箱論壇第二,由於當時在添美道連接夏慤道出口所設的「封鎖線」並不長,故防線前的警察跟群眾的接觸面非常有限,充其量只有數十人。《852郵報》記者當時在現場目擊,「許SIR」似乎要提出更多理據,解釋何謂「大批示威者」。除非他是要指控當時在場為數達10萬人的群眾,不少都在衝擊警方封鎖線;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |, j; C% d7 S4 ^% b0 J" ^
第三,當天由下午到凌晨,警方一共發放了多達87枚的催淚彈,涉及範圍由金鍾至中環;當中大部分催淚彈,更是在群眾未有跟警員有任何近距離接觸下發放,遑論有「衝擊警方封鎖線」可言。更有照片及影片顯示,警方當時是漫無目的及目標亂擲催淚彈,甚至有路邊的市民因警方封路無路可走時,竟有警員向他們腳邊擲來一枚催淚彈,這種使用武力,套用許鎮德的說法,是否又是「沒有其他選擇」呢?而警員當時又是要達到什麼的「目的」呢?
$ c) E8 ?9 ^" T  E$ |; p" d: x第四,「許SIR」在過去一個月以來,一直不斷重覆警方使用武力有嚴格指引,會以最低武力處理,而在目的達到後,使用武力即會停止。事實上,從來無人質疑警方對警員使用武力缺乏指引,公眾質疑的只是,有前線警員在使用武力,以及在行使公權力時,卻視指引如無物。0 ~( x2 l' c/ [5 C; m
6 s) @8 T$ C# L7 n  H6 q
未依現有指引控制場面
/ I0 [# w! E/ i7 l8 P' n4 J* S* J( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, f& x* Q* W2 X5 v, D' d
隨便舉例,警員在戰術手冊中,明明是使用警棍上有嚴格標準,包括擊打時「應以水平方向進行」,而且強調打頭、頸、關節等已經是「致命武力」,「只在當人員本身或其他人士的性命受威嚇時方會被視為正當」。但綜觀過去逾月,究竟在什麼時候,警員本身或其他人士的性命受到了威嚇,以至警方多次把和平的佔領者打到頭破血流?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L+ n7 S* ?* U" G! e* x

0 U' c5 _( c3 i* W  y8 t  ttvb now,tvbnow,bttvb此外,指引又規定,警方在擊打對方後,須為對方安排醫療治理。如果警方真的有「嚴格遵守」,為何受傷人士要自行到醫院急救求診,而「許SIR」在過去一個月的記者會,卻隻字不提被警員打爆頭的受傷市民數字?再舉例,在龍和道事件中,有警員面對消極性抗拒的佔領人士(只是舉起雙手站立)時,還主動衝前再扯走對方的口罩,然後近距離發射胡椒噴劑。
& W7 }( z8 ^+ k0 P' b( ytvboxnow.com至於龍和道7警暗角打人事件,「許SIR」在文章中聲稱,警方正嚴正調查,但時光飛逝,事發至今其實已達28天即四星期了,至今仍未拘捕該7名知法犯法的警察。明哥在文中認為警方要恢復大眾信心,有錯嗎?
) I, ]$ G% c# qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ^3 Z' K3 A4 w. `6 ]6 ~6 j# k
(撰文:范中流)
! I. m' h2 u" U1 k0 X! _1 e. W$ M2 ltvb now,tvbnow,bttvb7 ~6 z- ]2 I: S5 V8 q
Police had no alternative but to use tear gas on protesters
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表