[美洲] 四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理% `/ D' v% p& Q) N+ F2 l/ E+ g
　　
6 A5 V: \$ p' e公仔箱論壇
" _+ l& t- }- x3 [% Q1 r& jtvboxnow.comtvboxnow.com2 a8 N$ G% N! Y
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。4 Q% U- l8 ]$ |0 }; Q

7 I0 r  n: I" ~& u' m$ n; J. Z四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。, f5 W4 u. M& c
5 b) G9 u0 K* [9 f& H
安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。
% @$ j- {: t6 c$ [  i8 i/ w
. B! n- W0 g& e7 b, mtvb now,tvbnow,bttvb指法院無權干涉政策討論
7 V4 P* v5 O  ~  Mtvboxnow.com# }' f5 ~* j5 S6 p
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
( Z) _2 z; H" E8 ]) ]. v$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' N3 T3 o9 h: ]" O2 @: X
然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。