四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理tvboxnow.com* B F- R* p2 J9 N5 G: `* U+ P. T& F
8 U P. r2 `2 V/ T1 q6 Z公仔箱論壇# h- j* I& y/ R" M: u# e) P7 b9 r
) a. O" H& S4 t- J
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y/ _0 v, j ]' n
tvboxnow.com) }! n+ {7 _) N* N
四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
( y" L1 N N) ~( f& }tvboxnow.com
( J& H" w- Q/ I7 l [7 |5 ltvboxnow.com安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。
% k$ ?$ _7 I, O. s$ ^* Q
, {6 @' v% L; q" f% K公仔箱論壇指法院無權干涉政策討論5 a. y$ a3 o" {3 \' X% Q& X
9 @2 o1 Z9 d6 X m* A3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。tvboxnow.com6 B' s; a$ ]6 Q; f8 Y8 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g. R* ]1 g' u i" c% V: @ S7 P; t
然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 