本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
/ B r, t' e0 M8 q" t8 Ltvboxnow.com, s" I3 P( ^2 \2 o7 q) q
游清源短評. {: z) q5 Q$ |, k" M
) r f+ N d/ w% \5 q) t/ Btvboxnow.com1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
6 \+ C9 X& I( z8 B" v# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |$ B- q0 `, J# j1 B/ [, x& z7 ^/ j ?人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
8 h s+ L3 e9 P& w. [tvb now,tvbnow,bttvb必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
" J3 c7 b' H' t9 y4 U" ?. y* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！公仔箱論壇3 |, r/ I# {/ {* ]% S1 |
tvboxnow.com. g8 s! R4 \- d- n- x
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。- {' C n* r! F1 P. V8 @% Q
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。 q# A' |6 z. L: x' K9 \9 j: d8 o
公仔箱論壇. Z$ q8 l& O! C2 n$ d
& n7 h! _. z( G' z& ]% a- K* w
7 q8 e" O8 }6 I% ^. O2 Z( [
2：小京官「那話兒」之粗暴處
$ L* e1 [1 R w% K; ]公仔箱論壇, @2 ^$ T, `6 S% y; R
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：公仔箱論壇# O% \! W U6 a3 n9 O$ i
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
, L) L' g; t: D' ^; {) y# Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 K; ^. ]) h% d$ e, Y
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
; }! A3 q2 t4 H6 c# h- Ptvb now,tvbnow,bttvb第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。: y' _2 `: Q. z
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。公仔箱論壇) [1 v( ~6 Z& x6 p
公仔箱論壇2 e+ s- B1 i7 z( O( E. x" v
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
. W" t% ^4 D2 M
+ e' N' Z* E: v: b/ o& k% Xtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
0 ]- A# A+ m2 j ]公仔箱論壇 s, ]* j6 C* ]* S% x
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。公仔箱論壇5 r3 C6 j# }) D3 o$ {1 j9 R
5 E# i7 |9 |0 S1 Z8 I
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
9 q6 x# j7 P- d8 n3 B: e2 u) N公仔箱論壇公仔箱論壇2 V" s* B) M) z: l, E4 M% T
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。公仔箱論壇# J5 g j+ t" Y' W Q3 p0 p
/ ~' w+ _* z% r. Atvb now,tvbnow,bttvb須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。公仔箱論壇5 w* ?+ t5 N( n2 y+ n
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
4 s- U+ o1 N# f2 ntvb now,tvbnow,bttvb
5 t d% ]4 x# B: Y為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
& D% n4 H+ y e3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 