返回列表 回復 發帖

[香港] 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪

兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
3 v+ M8 h$ f& \' s) i  |3 C7 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x% b6 k( e" ?) }
育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒,判囚7年,她不服裁決,向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直,批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠,將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議,定罪及判刑均獲撤銷。
, t  W+ v4 }% t' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H8 [( `, ~6 v6 a" R9 U/ F( n5 s5 N
27歲被告老嘉盈原被控於20127月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成,判監7年。
& o; m1 e: ]3 g0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb% m. q1 ]& l! \1 n1 ]) e! V4 N
兩警證供不可信
* p8 Z8 Y0 \( I8 K/ x' E% \+ d/ y5 Q公仔箱論壇  公仔箱論壇9 E) {# E2 Z2 Q, u' |5 U
上訴庭在判詞中指出,為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠,先是把寫在記事冊的地址改為被告住址,即由青山道改為深水,質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境,另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處,警員對此解釋為太專注而沒有留意到,此解釋有違常理,令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。6 g7 r' R; X& K
  
" H( o$ d9 `$ Q0 W9 _/ k: m  c; I3 b& U公仔箱論壇另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法,只會引起不必要的爭議及沒有必要。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表