返回列表 回復 發帖

[時事討論] 高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟

高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟公仔箱論壇1 L* T- s: G# m" \

$ [, j/ R- I$ j5 X. {6 i( I

" M6 z3 V4 x6 q  d" e6 e. `佔領運動散場後,政改即將展開第二階段諮詢,政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步,國情專家更點名分析「(國家主席)習近平立場會否軟化」;當然,習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長,應沒空處理香港政改細節,但他作為國家最高領導,關於政改的大方向肯定由他拍板。tvb now,tvbnow,bttvb% H4 b* [; q8 |$ s9 i0 I9 Y" u
% b2 I6 P' N# X0 n& D6 \
美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究,從中可窺見習近平之國策思路,亦能折射香港的政改前景。
公仔箱論壇* O& }4 o/ M! j5 S
! C. _* ?5 m/ i% E1 O4 Q1 A5 D
該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院(KSG,即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家)於本月19日發表,訪問了30個主要國家的2.6萬人(包括外交官、學者及一般人),請他們對各國領袖作出評價。
9 B8 E9 }* \" a+ o. S

( ?8 r( D' f, ^* \" z2 Vtvboxnow.com內政外交評價皆標青
tvboxnow.com/ w: h- I  g0 ?3 A: n; g

) ?9 o& Z" Z/ S/ s! V4 V! Ptvboxnow.com結果顯示,習近平是整體評價最高的領袖,得分7.5,其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾;美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外,事關中共仍被西方視為專制政權(十大領袖之中,習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人),加以「中國威脅論」近年大行其道,習近平上台之初更透出陣陣霸氣,怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p9 x7 L( D8 U

# v: X  C/ r; T& B! |tvboxnow.comKSG研究人員指出,上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡,例如習近平在日本的評分特別低(僅3.6分,是他得分最差的國家),日本首相安倍晉三在中國亦然 (5.4分,是中國人民評價最差的領袖),背景是中日關係緊張;同理,默克爾在歐洲國家的得分最差,奧巴馬在中東國家最不待見,故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。

2 p/ h% i  k# q) S0 h3 X6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 e5 u+ C% ~5 f0 |& z* R) O
具體而言,該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力,習近平在兩項能力均居亞軍(皆僅次於默克爾),顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。

, r" a0 J2 v0 g6 l& A4 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( r& q  o: ~0 W3 u( V0 b
tvboxnow.com) l, v( b6 e: u
國民「不支持率」出奇地高

& O: S' ]/ A. y% B+ J7 l/ E4 ?; T1 j- g$ T) C! s& m
有趣的是,除了評價外國領袖,該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策,中國獲78.6%國民支持,排第4位,遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯;這令研究人 員也感訝異,事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家,原以為人民會高度擁護中央,豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策;再考慮到寒蟬效應,「不支 持率」可謂出奇地高。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z" R* [- T/ [+ a; T

4 Q/ ]2 S) y0 m& X6 V3 A, w* D) d公仔箱論壇綜合整個研究,習近平的國際形象可謂出奇地好,但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察,可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說,無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音,以至處理香港政改,皆採取高壓強硬立場;從管治角度看,此舉或有其必要,但難免加劇部分國民的不滿。

; s' R$ K" e4 D3 Ttvb now,tvbnow,bttvb" i* Q! E3 F) L/ [

7 ?$ o' i7 P4 R$ k  {/ k, h: F公仔箱論壇仍堅持「韜光養晦」
6 l% }: o  j9 d$ ~

. h+ b. q) }# }: O, r最堪玩味的是習近平的外交國策,在其上任之初,很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦,絕不當頭」方針;然而事實證明,他對外仍堅守此方針,無論在外交政策或個人表現上,都極力維持柔軟低姿態,包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」,以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」,蓋反映了此一方向。公仔箱論壇) r4 Q" L: b& d' M5 W. u6 O
tvb now,tvbnow,bttvb4 F2 x$ |  R" `8 v5 K+ ]* }% r
習近平歷來對外最「霸氣」的片段,其實在他執政之前的2009年2月,以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言,直率反駁西方對華批評:「中國一不輸出 革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的?」筆者當時身在現場親眼看見這一幕,心中也打了個突,這番說話之後也在國際外交界掀起熱議;眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後,對外立刻收起霸氣,改為柔軟姿態,令很多中國觀察家大跌眼鏡。
" R7 {0 v3 E1 r" e, }8 x& i: F

2 P4 M) d) V# F總的來說,習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效,哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效,看不到他有何理由作出方向性的轉變;從這角度看,若期望中央會在香港政改上讓步或軟化,恐怕很可能會失望。

/ m' Y) p, T  C0 mtvboxnow.com

; Z  O! T+ u: x/ @0 }6 y5 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 f' m: t' [4 f) p
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表