[美洲] 按在地上 拳打腳踢 網民聲討 商場徹查 遭7保安施暴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

按在地上 拳打腳踢 網民聲討商場徹查 遭7保安施暴
2 P" G$ N8 i# o# R2 j: K: A
$ K2 J4 j; ^" g/ }! E" i+ w9 O TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W% {8 [. K# T' c+ k' Z; l
　　
  l- c8 W5 f- ], R" K. Ttvb now,tvbnow,bttvb賓頓市大型購物中心Bramalea City Centre，日前被拍到有六至七名保安人員，武力制伏一名涉嫌高買者，把他按在地上拳打腳踢，過程被公開到網上，惹來網民聲討。購物中心承諾會徹查事件。
2 X2 A/ ^# H$ M* {) m$ [9 x/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i% h1 T3 b- m3 T( z
這段全長1分22秒的片段，拍攝於本月20日。片中所見，數名保安員在中心門外，將一名涉嫌高買男子壓在地上，其中一名保安員不斷用腳踢他。疑犯動彈不得後，仍繼續有保安加入，把已伏在上的嫌犯按住。片段中更聽到有人命令疑犯把手放在背部。1 i5 q/ P0 J& P2 V1 K0 r, b# @

, O  r1 z/ L; Itvb now,tvbnow,bttvb其後再有一名保安人員到現場指揮，向途經人士擺手，示意他們離開現場。最後看來被鎖上手扣的疑犯，被保安員帶離現場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J0 @: x0 |8 c8 n$ [6 e

1 ~* t' i4 w; E; \3 x" n( h購物中心總經理畢特勒（Andrew Butler）表示，管理層和保安團隊將檢討是次事件，並調查中心保安工作的執行手法與程序，又稱正進行工作，以回應公眾對片段內容的關注：「從表面看來，我們當然認為這些影像令人困擾。我認為大眾也像我們一樣，看完片段後感到不安，他們也希望確認我們有採取行動，去處理相關事故。」公仔箱論壇. @. \$ {- y5 p

2 w! H+ _, O* q- S$ t6 L: ~tvb now,tvbnow,bttvb畢特勒不回應片中保安採用的武力和行動，只表示正檢查事件：「若我們認為方案中有需要改變的地方，一定會更改。」皮爾區警方未能確定疑犯或涉事保安，有沒有被落案起訴。
& g2 q4 E3 p3 x8 Htvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com' F; t9 u  C1 C3 @) ]; D
資料來源：星報

serrurier

過份武力擒疑犯 保安員或遭檢控tvb now,tvbnow,bttvb. V9 c' j+ y1 X4 W4 u  {
7 g1 o+ Q) p, P' Q& x, B
tvboxnow.com  i, V; |) C3 S3 Y7 |' D

5 ]; g, c$ _1 ^, |" R. F5 V  H0 Htvb now,tvbnow,bttvb刑事律師栗鈞（見圖）昨日表示，商場保安員在店內或店外拘捕高買疑犯使用武力權限，與一般市民拘捕權限是一樣的，只能夠用適當武力控制疑犯；倘若有保安員使用過份武力對付疑犯，警方調查後如掌握足夠證據，會向涉事人士作出刑事檢控。
8 v' O4 `# w( _' C$ X) m( b! p9 t- ~5 b- Y% X! G. u* D
栗鈞強調如果疑犯反抗，襲擊保安員，保安員可以使用相應武力制服疑犯，令他不能逃脫，保守員使用的武力只限於制服疑犯，當疑犯被制服後，絕不能再毆打被制服的疑犯。; J) [5 J7 k; U- d9 e1 }6 e
公仔箱論壇: ^4 O# y& `; s/ _* p# o
如果保安員用了過份武力來對付疑犯，甚至在疑犯被制服後，仍拳打腳踢疑犯，而又有人向警方報告，警方調查後有足夠證據的話，可以用襲擊罪名起訴涉案保安員。經法庭審判定罪後，最高刑罰為入獄5年。tvb now,tvbnow,bttvb* |7 v* R! r3 C9 B" \

8 H( m( T" `3 W* O" W  {被襲疑犯可提私人訴訟tvboxnow.com6 ^: ~7 ?" y8 S+ D6 M- ?

' f4 d+ R  T& w$ Y. N0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。栗鈞指，賓頓市一保安員追捕高買疑犯，在店外制服疑犯後，有人涉用過份武力襲擊疑犯過程，被第三者用手機攝錄整個過程，放上Youtube播放。如果警方真正落案控告涉嫌人士時，攝錄過程的第三者是可以作為證人，而該段錄影可以作為呈堂證據，並不會因為這段片已給公眾看過，而會不獲法庭接納，因為只是一件襲擊案，並非一些謀殺大案，所以法庭對接納這些已經公開證據是不會有難度。
0 x; r2 m! F. T! }. l  a5 C$ M* ~tvb now,tvbnow,bttvb
; g& k6 h4 o. D4 g* w( d1 B栗鈞指疑犯不會因為涉嫌高買，而喪失他人身安全的權利。如警方不以刑事起訴涉案保安員，被襲擊疑犯仍可以透過私人訴訟方式，向法庭申請控告保安員涉嫌襲擊。