庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
" j1 ~" f* d% |5 ?2 ]4 S' t公仔箱論壇
4 g2 X( x. |& v f2 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d; S6 G6 L% P! r% E4 H
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）+ F2 j' i' T( J5 r: v- v
tvboxnow.com. M- g2 b1 V; Q+ P6 P; H" |
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
( ~1 D- W5 h @/ Z, n3 q公仔箱論壇' i% W0 e! @' H) l
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。公仔箱論壇, w2 ^/ Z9 W9 ?/ w+ Y( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R2 a$ P/ }9 [) ^) t+ h
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
2 q+ H0 [# D" |) _+ `
7 R" v1 l3 w% @4 q# K1 }4 Jtvb now,tvbnow,bttvb況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。公仔箱論壇/ V7 V8 I4 p$ K Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z# k8 T3 @9 W8 Z
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。9 Z" l! J! S7 v# `1 q$ T6 t
/ G& c3 m+ N1 b$ E' v* g. O$ r一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
4 K. p, A% x% s7 V( l公仔箱論壇公仔箱論壇7 n7 X5 b7 O( b3 n( P1 D% N
?2 D- w5 X) p K1 k: S公仔箱論壇公仔箱論壇/ i# H1 z8 u/ b1 s( L
$ ]. P& C$ U4 n( I9 f- k" R! Ttvboxnow.com |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 