[時事討論] 立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應

felicity2010

5 y8 c# [  r/ D, ?) t
, ?; u5 m0 }; Q5 |" k4 L, `+ ]tvboxnow.com立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應公仔箱論壇: T7 h/ ]( L5 k& j7 s  x7 `$ u" ^5 ?9 }" b
tvboxnow.com' [2 k+ ?8 U4 J1 M" M" r/ A  y

# M0 P8 X5 G$ g) G/ W* u9 Q& ?6 R! j$ T9 K& G  V6 a
公仔箱論壇9 K* d4 q9 ?. ?" `- j' j8 X1 D$ }
特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。# y( O+ Q; S; W

4 G6 k" c  \7 {% d1 Ptvboxnow.com《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。公仔箱論壇( W6 p" }) r* \$ ?+ R/ s2 h8 Q
公仔箱論壇0 P" F6 `) _+ ]% K7 l' K) |; b
CY：觀塘匯豐分行是外力端倪( ^( X9 M0 t  R4 E' O7 Z

* @1 x% k% q$ T公仔箱論壇梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」公仔箱論壇! D+ }6 X7 t4 k* G$ Q4 C0 Y

  C% n' `) C  D5 O1 ~tvboxnow.com不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」 ! C9 F  J5 \; G$ t; n, @

+ R7 m8 m- Q( C9 `4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年10月暗示已握「證據」! t2 |5 Z4 A3 F( [5 I
公仔箱論壇& n. U0 w6 j* i8 q" j
其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。公仔箱論壇; m3 ]! z! m  A$ H1 [

1 A2 f5 C, N5 F# P" s# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c, ]) F4 r. ?3 c7 q) ~! F

: t/ L" r3 G+ m) i5 A5 h7 Gtvb now,tvbnow,bttvb立場新聞十問特首辦：; c) ]9 v1 |; u6 i

8 N* ~, Z- [& a; q" [; U8 T據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k& s! R, H( ^) `# {) _; d& B: n

# Z2 o9 m) e. {8 b3 t5 l1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？tvboxnow.com& ]( i8 N8 B6 G! N2 A
' u' g- j5 d  {) Y1 R4 W
2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？* ?2 I! A; q- D# i' V7 f3 i. b

8 R9 x1 }7 }/ `$ O" D3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？
: q9 f3 `& ~5 E+ \
* M4 [2 J' t& [# B& @4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？公仔箱論壇' P+ C& _; d5 Y) v  Q7 d# v$ e
. H0 ?1 _) g9 L1 `3 _, f
5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？
. t$ {$ d* E$ V( S3 f, d7 Wtvboxnow.com
! e4 Z1 L) p3 \# f' v3 D6 vtvboxnow.com6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？
8 F* c+ s6 Q( x, o& ~# W公仔箱論壇  t0 K' H% A  G3 V( f1 X: q2 a* P1 I" h
7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？
6 w9 F" e1 N2 M! x  l- ^tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com. l" x- n3 |# g! ]# X) ]4 b- N( j
8.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？
# k& \/ K4 c3 X6 Z公仔箱論壇, Y% Y" H# [: O9 g4 t3 ?6 A
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？. `. Y' P" n( ^( C& G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q) b# k: T8 Q, f" w
10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？
& ^" D* r4 e& e1 \% c公仔箱論壇
7 x& Q0 R9 O$ Utvboxnow.com2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）
' V" v4 S5 C0 ?; u7 E$ I- W' I1 b* Jtvb now,tvbnow,bttvb0 ~% d5 x; n" C3 `, J

0 Q3 M  Q7 U# S5 O+ y公仔箱論壇
' b$ l: \6 k' D1 ~& t4 m. l8 ^4 e2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」
1 l; N% M7 X( t2 z' I; ptvboxnow.com
$ b; h9 ~( _1 P) g( J 2 ^! c3 q3 n7 o. h8 ~
《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道

felicity2010

政府繼續拒回應   有否非法搜集「外力證據」公仔箱論壇: M# R0 o7 z9 Y' f  }; w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c) `' q) v1 r* P" h+ U! w

  c; U1 }& \! z* \: u% i. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 \& x; |( Y; _+ ]; M, z      
2 @* u4 C9 u, o  s8 Y特首梁振英多番指控佔領運動背後有外部勢力介入，並一再強調會在適當時候公開相關證據，但卻從未回應，港府手上的證據是循何種途徑取得；同時，梁亦公開引述過去左報或網上披露的私人電郵資料，並承認知悉郵件是黑客入侵所獲。公仔箱論壇6 m+ K" Z* g4 p7 P* i8 F& d
        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \4 q1 s# [# y& g7 v) k
特首梁振英上週二，引用由左報披露的佔領人士私人電郵為「公開資料」，作「外部勢力」介入佔中的證據。至上週五，梁振英出席港台英文節目時，被主持問到他所講的「外部勢力」介入佔領證據，是否就是指經黑客入侵竊取的電郵（hack emails），梁直言不諱，笑著回應「Yes」，更表明這些電郵不是唯一證據，只是一個「很好的起點」（Good starting point）。8 L0 a6 F, i% C4 H4 T4 H  K
        tvb now,tvbnow,bttvb0 {$ h' T; G) F! m' K7 }$ o
建制派議員吳亮星上週亦在電台節目中直言，相信事件有國安介入：「如果透過特首講呢個問題，有冇背後有其他國安人員協助提供資料？......我絕對相信有國安的介入，因為係對國家安全影響的問題。……我絕對有信心，話畀你聽，國安如果喺國家安全部份佢冇插手呢，我相信你都唔會信。」+ X2 C  `) e' Z0 [
        公仔箱論壇7 Y/ p8 A1 Z, y! P6 Y# H/ T' t$ L  t; x9 x
就梁振英公開承認「外部勢力」證據由非法途徑取得，《立場新聞》去信查詢特首辦及保安局，會否主動調查這些非法入侵行為；保安局回應稱就特首言論沒有補充，特首辦則尚未回覆。
- F6 \. O$ b/ V$ a4 N公仔箱論壇        公仔箱論壇2 v3 h. d0 V8 f" w4 @* }
人權監察副主席莊耀洸回應本網查詢時稱，若未經《截取通訊及監察條例》列明的程序取得授權，即有違《基本法》保障港人通訊私隱的相關條文；即使私人電郵資料，並非由港府公職人員直接取得，而是由大陸國安系統或第三方竊取，港府亦不應間接參與侵犯私隱的資料披露。莊又指，循非法途徑或在侵犯私隱的情況下收集的資料，法庭亦未必會接納作為呈堂證供。
9 b: G; z5 ~* ^" y- k4 wtvb now,tvbnow,bttvb        
9 K: e$ G- f1 vtvb now,tvbnow,bttvb保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論；但佔領結束後一個月，梁振英則對此一談再談，強調當局手握大量證據，只是未到適當時候公開。
+ N4 v: L6 [/ N* i5 ~. S        " e# K4 e- Q# U  s( G
然而，梁政府會如何公開這批「證據」？梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並非猜測，會在適當時候考慮披露證據。一週後，《文匯報》報道即披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。《文匯報》披露戴的私人電郵內容後，梁振英即引述此「公開」資料，作為指控佔領有外部勢力介入的證據。
1 i' `$ {: ?# ^' Z4 x% Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 B- H8 j5 H8 @6 c
《立場》上週曾去信保安局及特首辦，查詢港府是否掌握任何相關電郵文件、港府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等，當局僅指梁已公開回應，不再補充。