差仲裁一封信 市府員工難追兩年薪/ Q8 |8 w" |3 t4 T" z
tvb now,tvbnow,bttvb% W" w& K" J u1 t1 ~
市府一名職員於2009年遭解僱後,經仲裁聆訊再返回工作崗位。不過,由於仲裁員於兩年多前的聆訊完結後,至今仍然未就其決定發出書面原因,所以該名職員仍然未能提出上訴,追討他認為在他失去工作期間,市府欠他的薪酬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N- q2 \) |( g
0 P: T/ k2 y' ]- q' p
於市府設施管理部擔任預算分析師的米斯拉(Ajay Misra),於2009年4月跟上司發生爭執後遭到解僱。由於他認為自己被不當解僱,遂要求就其個案展開仲裁聆訊。雖然《勞工關係法》(Labour Relations Act)指明仲裁員必需於聆訊完結後30天內作出裁決,並於其中一方要求下,於一段合理時間內提交書面理由,但米斯拉的仲裁員莎特曼(Maureen Saltman)於2012年7月聆訊完結後,在2014年6月才作出決定。
# J; L$ `- J) P( Z" A公仔箱論壇
e( X; T1 z. t5 V! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,莎特曼雖然裁定米斯拉可反回工作崗作,但未有裁定他可以得到被解僱期間的薪酬。米斯拉表示由於他被不當解僱,應可得到拖欠薪酬,但由於莎特曼仍未頒發書面理由,所以米斯拉未能就此提出上訴。米斯拉曾致函仲裁員辦公室及勞工廳,詢問何時才可獲書面理由。tvboxnow.com; a7 }5 }% H5 y
1 e' K) L6 C0 t8 v- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《星報》曾詢問數名律師,他們均指仲裁員很少能按照《勞工關係法》上的30天限期內作出裁決,但需要用上兩年半時間完成書面理由亦不尋常。莎特曼向安省勞工廳廳長斐廉恩(Kevin Flynn)致函指事件複雜,書面理由全長超過200頁,是她撰寫過最長的理由。斐廉恩的發言人William Lin表示,廳長可發命令,要求仲裁員立即作出裁決及提交書面理由,但當局只會在例外和特殊情況才會這樣做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]! Y& s2 z3 ]) [- m6 A
9 y! L; v& G6 ?* s7 j" Q9 c9 ~; Z" ptvb now,tvbnow,bttvb綜合報道 資料來源:星報 |