程騰歡﹕《施政報告》的一些警惕
' V; d! R- G9 f; T2 u, ~1 Q+ Itvboxnow.com R+ e0 y/ u4 y! s
9 p6 z3 B- {* J3 G; P* u/ _' a8 Q2 d# Ptvboxnow.com在1月14日發 表的2015年《施政報告》可謂政治先行，施政報告第2章是「政制發展」，第1章第10段更點名警惕香港大學學生會的刊物《學苑》。「港獨」百害而無一 利，我有自由表態不支持，也有自由不表態。梁振英當然也有言論自由，但他不能用施政報告來表達個人言論，因他是以特首的身分來發表施政報告。近年來，特首和各政治問責官員選擇用個人身分來表達意見愈來愈普遍，這才是我們要警惕的。
# K$ D7 Y! X1 l' s( o4 m5 u7 C3 J公仔箱論壇
& P' ] p- {3 ~- n" U. J* `4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。施政報告第2章第16段提到行政長官普選辦法的第二輪公眾諮詢已經展開。政府應該把握這次機會，向公眾解釋清楚人大常委會決定的8‧31框架雖然十分嚴格，但還是有空間讓香港選民用白票、廢票，甚至罷票來否決提名委員會所產生的行政長官候選人。這個否決權十分重要，它可以給予提名委員會無比壓力，令到他們向香港選民提供真正的選擇（註）。
8 Z K$ h- B& @) }公仔箱論壇2 F8 U- s( d0 K; Z% G( B7 t- x0 `9 e
上述方案（或統稱為「白票守尾門」方案）符合人大常委會 8‧31框架。 如果泛民議員們否決此類方案，便同時剝奪全港選民在2017年選特首時可享有的投票權和否決權。請泛民議員們尊重民主精神，讓香港選民自己決定是否接受人 大常委會8‧31框架的安排。自回歸以來，香港特首產生辦法一直在原地踏步，泛民主派應該勇敢一點，擁抱民主發展，進一步才是海闊天空。
' R9 }& @7 v @; }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 W) s+ b# O! w. Z/ j) \
泛 民主派現時表明不接受人大常委會8‧31框架，包括「白票守尾門」方案，政府也樂得順水推舟，冷對待之。其實泛民主派和政府都不是真心為香港爭取民主，市民自然心裏有數。在去年第4季出現的佔領運動，是香港歷來最大型的民主運動，泛民主派不是被邊緣化嗎？大型的民主運動（並不一定是佔領運動）將會不時發生，直到有可取信於民的政治人物出現，重奪民心。
* a! e4 W2 z: j8 a; Z% Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p: J- M& w5 S5 w6 v# J2 r) g0 b
未來10年房屋總供應或報大數- y$ O# k; u- }/ q: ~
( i9 b% y3 q+ G5 J9 I- ?. F- q* K6 _+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港始終是一個經濟城市，施政報告不能只談政治。與施政報告同時發布的還有《施政綱領》，其總序指出「今年《施政報告》提出兩項對香港長遠發展有重要影響的政策，其一是剛於去年12月公布的長遠房屋策略，其二是人口政策」。6 K1 T4 f d: {9 r% q1 ]( t( @0 h
公仔箱論壇' \% x; g' q% ~0 u2 |
運輸及房屋局在去年12月16日發表「長遠房屋策略」，將未來10年房屋總供應目標由2014/15年度至2023/24年度的47萬個新住宅單位更新至2015/16年度至2024/25年度的48萬個新住宅單位；而維持公營和私營房屋新供應比例在60：40。tvboxnow.com& _3 C- s0 Z2 u1 ]
tvboxnow.com7 c$ Q, a U& P# E
未 來10年房屋總供應目標表面上增加了1萬個單位，但實情並非如此。由於建屋需時，2014/15年度的實際房屋供應未能達到更新前的房屋供應目標（即平均每年47,000個單位），兩者之差便要靠之後追加單位來填補。所謂新增1萬個單位，其實有部分是用來填補二者之差。如果政府不扣除此差額，便是報大新增 單位數目。此問題在未來數年只會變得更差， 因為建屋需時，達不到標的情况將會持續數年。0 p# A9 K6 d8 S+ C7 D4 X& {! U
公仔箱論壇* ~8 Q* }' F( `+ t
長遠房屋策略是影響香港重大的政策，政府應該有所警惕，矯正上述問題，以正視聽。
{+ @ i4 k: l* c, [- Y2 {tvboxnow.com公仔箱論壇1 A: ~; _+ ~- l
香港的房屋問題是樓價高企，遠超一般市民可負擔水平（病徵），原因是供不應求（病源）。一般市民負擔不起私營房屋，唯有求助於政府，申請公營房屋。當更多人申請公屋時，輪候公屋時間便會增加，令到更多人 提早申請公屋，如一些剛畢業的大學生，形成惡性循環（另一病徵）。同一樣的惡性循環亦存在於居屋申請，居屋申請人數增加會令到更多人提早申請居屋，增加抽居屋的「吹數」，從而增加抽中居屋的機會（又一病徵）。
- D' P8 U( Y( J1 C公仔箱論壇
1 u+ b% G# {, i9 ]tvb now,tvbnow,bttvb要徹底解決香港的房屋問題，便要對症下藥，增加私營房屋供應。
: s: h7 m3 A$ p& K' R
" G5 h. w& R# E3 @/ w% a長遠房屋策略卻把公營和私營房屋新供應比例訂在60：40，偏重增加公營房屋新供應。增加公營房屋供應只可以暫時紓緩上述公屋和居屋的病徵，對樓價影響有限，治標不治本。tvb now,tvbnow,bttvb; t' a! h$ n1 L3 X- a; n8 L
我們明白增加房屋供應需時，權宜之計是先增加公營房屋數目，優先幫助最有需要的人。此為短暫措施，將短暫措施當作長遠房屋策略便是藥石亂投，虛耗香港的稀有土地資源。政府應該有所警惕，在增加房屋供應之餘，更要調高私營房屋新供應比例。
0 X* C& Z! L; b& u! o公仔箱論壇4 S8 `2 O5 \: v' n7 U
延新公務員退休年齡 權宜之計
4 W' T" d$ v+ c3 A! j% n
; v8 h5 |& z! j" ^4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一重大決策是人口政策。施政報告第135段明確指出「香港的勞動人口預期於2018年左右開始下降」，此問題既嚴重——影響到香港的整體生產力，又迫切——預期約3年後便會發生。1 p4 {! h# W; u, i
+ B9 R( ~( e9 D1 C2 k# d3 Gtvboxnow.com我們且看看施政報告如何應對這個既嚴重，又迫切的問題。政府決定延遲公務員的退休年齡，但只限於新入職公務員。大部分新入職公務員只會在數十年後才退休，試問只延遲他們的退休年齡又如何能夠防止約3年後便出現的勞動人口下降？tvb now,tvbnow,bttvb4 s8 d. B& ?+ @2 D6 M, X9 o- m/ @3 I
% i* `1 B0 r4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府當然明白延遲所有公務員的退休年齡才是立竿見影，但這難免對部分公務員有短暫的影響，尤其是等待上位的公務員。面對小部分公務員的反對，政府竟然沒有勇氣迎難而上，最後選擇權宜之計，這又如何令人信服政府有能力、決心和勇氣為香港創出路？/ { {9 Q$ N6 n' d' G9 R
$ |( l, l7 C4 q2 U" Z& ]tvboxnow.com這屆政府希望有所作為，可惜力不從心，缺乏能力、決心和勇氣去解決重大的政治和經濟議題。香港的民主和經濟發展將受到嚴重影響，我們提出警惕責無旁貸。
p% v. j2 ]. d/ f+ E
4 |2 \ i6 M% [* c2 U( s, ~tvboxnow.com註：較詳細的論述載於筆者2014年9月26日的文章〈設「有效投票率」 建合法普選制度〉tvb now,tvbnow,bttvb. t9 F+ c9 F& b, u& @, z: S
6 \" a+ o- b4 |% I7 R" H$ j7 Z
作者是香港大學經濟金融學院副教授 |
發表於 2015-1-26 09:58 AM
| 