
* `$ G& e4 [; p* ^" c9 N# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉國謙、梁家傑等出席電台節目,討論立法會應否通過政改方案問題。
' f; t- ^+ m7 f8 t$ i% @( S公仔箱論壇
4 a8 Q$ ^& B8 U: I1 _
~5 Q0 k* Z" a- w. x6 o公民黨湯家驊早前提出,若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別,他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示,如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別,泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風,澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
3 G# T! C# T- @3 d6 `/ P, T9 G! M% Y& B% F- v/ D
政改要獲立法會三分之二議員通過,必須獲最少四名泛民議員支持,對湯家驊的建議,李國麟認為可以考慮,「令香港民主進展有一步,甚至一小步的踏出,大家都應該考慮。」
( d# X/ ]5 [0 O2 Q. |" y公仔箱論壇
7 U+ M9 W8 j9 ^; F T' Ntvboxnow.com莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮,「現在的確要『袋住爛橙』,屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來,這就是真的立法會普選,其實還是有實體爭取到的東西,我覺得一定要考慮。」
$ m; b7 Y' @0 r& X/ H; }( B4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _% E4 [9 @- q
但他其後接受本報查詢時澄清,指湯家驊的提議有太多假設性,可能性亦很低,他不希望令人誤會他會「袋住先」,強調不會接受八三一框架下的方案,至於中央是否會有讓步,待中央提出。9 f) |) U |( O0 s
( ] X1 a5 A A w7 f
教育界葉建源接受本報查詢時強調,取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事,重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案,他個人無新的看法。
7 k. ~; Z. S% K9 V* Utvb now,tvbnow,bttvb0 I q2 ? w+ y2 s0 q/ @! H6 u
泛民飯盒會召集人梁家傑表示,沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾,亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」,強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指,深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。tvb now,tvbnow,bttvb: h8 J4 O7 n5 T' N; |7 v; m9 k
tvb now,tvbnow,bttvb' G& i- l4 Y$ p; o$ ^$ s
民建聯葉國謙直言,有關建議在政治現實上並不可行,即使立法會普選,也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為,中央應認真考慮泛民的訴求,惟他直言,取消功能組別有一定阻力,即使爭取到泛民四、五票,在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
9 m) Y* m3 L: x8 l |