9 @; Q# i# J$ V; B) M公仔箱論壇葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。
( }/ Y: @; E2 V% ]公仔箱論壇 z' V9 {4 J. Q# K
% t% z6 I# e% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
) Y, z7 k/ k2 S9 btvb now,tvbnow,bttvb
$ ]3 E: y! z# r0 o. ^6 F政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」
. i5 v. S# O, X' P% X. A3 T- I公仔箱論壇# `: h8 g' h7 n; u# s7 M& d
莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
$ L) o2 n9 n3 P& I( e& Y
8 O) H8 W7 @5 M! X" x5 b- H但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。
# P& x4 i6 I1 f& Q$ ~: s公仔箱論壇
1 o, E3 ~2 s1 d教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。
T4 U0 ]/ A! T8 i0 R: a0 }; z
# N. | S" e7 N: Z泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。
9 R/ e$ x2 C- ytvb now,tvbnow,bttvb
+ X' q" E7 B; o Ptvb now,tvbnow,bttvb民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。' d& g1 h \. p3 q4 M& ^# `; L
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 