立法會教育事務委員會下周討論中史課程問題，期望在九月調整初中中史科內容，以「詳近略遠」方式，提高近代史比例至一半。但有調查發現，前綫老師對此意見分歧，贊成及反對調高近代史內容的老師分別有四成。教育界立法會議員葉建源指如當局倉卒推行改革，可能會令業界無所適從，影響教學質素。& i' h7 Y- C: w$ l( V, P7 ^
- x ~" f: W' vtvb now,tvbnow,bttvb 現時高中的中史課程必修部分，古代史及近代史各佔一半；初中方面，古代史則佔三分之二。課程發展議會有意在不改動教科書的情況下，將初中課程古代史及近代史的比例，調整至各佔一半，相關議程下周一將於教育事務委員會討論。
% |3 b3 O( C! F# v
" B- E7 l+ r7 I; D; S4 e9 {" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 贊成反對佔各半" ^( @$ x" [4 K8 O/ e G5 X3 D
( {0 Q6 m+ S0 {" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 現時有八成八學校在初中開設獨立的中國歷史科課程，內容按皇朝順序編排，涵蓋歷代治亂興衰變化。為了解業界意見，葉建源早前以問卷成功訪問六十名中史科主任，結果顯示，四成三人贊成提高初中中史科的近代史比例，冀學生了解中國近代發展；不贊成的比例相若，有四成一，主要認為近代史較複雜，增加教學難度。
; }# G9 U a' ?; n) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J- U! q* A3 x" a$ u& e4 V
業界對提高近代史的內容意見紛紜，葉建源分析雙方意見指，中史特質是源遠流長，如刪減古代史，學生不可了解中國自古以來的文化及政治變遷，「可能會錯過學習重要的歷史事件，如唐代出現史上首位女皇帝武則天、北宋時期推行的王安石變法等。」他又指，有老師認為中國的歷史太長，抽取近代部分可幫助學生從近代事件以古鑑今。tvb now,tvbnow,bttvb0 E3 ? H8 ^+ q1 ]1 c" O
! k- b9 _( c% d- z3 L$ ftvb now,tvbnow,bttvb 多不贊成高中必修
6 ?/ z% i9 T6 |公仔箱論壇" [/ c0 H& L' }6 M* ?9 v1 R& t
當局最快九月實施新課程，葉建源認為，教育局匆忙修改比例，可能會令前綫老師無所適從，只會事倍功半。對於有指現今青年缺乏國民身分認同，問題在於中史科，葉建源認為制定新課程內容時，應排除政治干預，以專業為本，讓學生從中史科學到事情的因果變化，表達有根有據的論述。
4 ~/ h9 v: P6 f7 }0 ^5 t. K公仔箱論壇
: l/ F- Y( Q: U7 J* ]9 g公仔箱論壇 調查額外收集七十四名校長及副校長的問卷調查，了解他們對中史列作高中必修科的意見，發現八成三人不贊成，主要認為目前的課時已相當緊逼，再添選修科會令學生疲於奔命，亦與新高中學制的精神背道而馳。 |
發表於 2015-2-6 09:03 AM
| 