本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯 ( C/ s, [3 n( S2 R% U! h$ v( _# X
- d" _2 w+ `7 N: D, f2 L, g; z
黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後9 t. ~% @$ @3 S- r2 d7 ^
tvboxnow.com% W. H- E( f6 x4 [3 x
——「上網」與「不上網」的天淵之別
- U2 `+ O, E, A htvboxnow.com# c' B4 L# v& D! ^! h/ S/ e
, l) C4 e. \! Z* l; [' g; h: e5 K7 {tvboxnow.com
& `1 q' z Q& q% `* ~% d香港：是先進，還是落後？
. g0 h0 e' B$ E4 C% I1 T) p6 s o公仔箱論壇
3 A( `; s! E7 @3 e* |+ U( Ztvb now,tvbnow,bttvb香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。tvb now,tvbnow,bttvb, D9 W6 h! w6 o$ P( f+ ~& K/ ^" Y
公仔箱論壇# k$ K9 k' [( t4 v. Y5 m1 q
香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 A4 ?5 g% [0 R% f2 ?
5 M, q; S2 G6 `# b0 |# R
公仔箱論壇- E" t0 m* b' R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _5 W" j$ k! s: q& p0 L
6 \' `' d& [( F8 u/ `6 U5 [% ?
資訊弱勢與社經弱勢並行
% Y; b" v- B5 s* J8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \$ R1 }; A+ L" d
表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。
/ W) g1 a% Y1 G. _公仔箱論壇2 v/ q- I4 Q9 v3 Y1 P8 t% ?, {
b8 _9 ^4 h& W R& `
. p) Q G/ k! U" q x/ V% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資訊劣勢引發政治盲點
9 {; o ^! D% h
6 k; E m1 }2 Ktvboxnow.com整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。
4 F0 |* a% x+ d公仔箱論壇
% ~4 q+ N; |6 e0 E( [* @tvboxnow.comtvboxnow.com% n# _2 [5 I& z }# d7 _9 C8 s5 c
. E- J" R1 R8 x' E$ }4 c以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。
1 O& E5 F( c; ~公仔箱論壇
9 } u, c/ W; E* T) X ?: Ptvb now,tvbnow,bttvb我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？
4 y9 A9 \! E5 E( v0 q& D# atvb now,tvbnow,bttvb
* J1 }# m2 ]- M9 l註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E5 D5 O2 k# `' b* T7 a4 v
8 o- {/ G/ ^) ` W3 w5 \1 ^! Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' u, p2 }$ T' R, G' q
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
