返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王岸然: 民變日漸迫近

王岸然: 民變日漸迫近
1 m4 H! z- p0 G) r' ftvboxnow.com

; n4 Q% f, h- e* h2 |5 Etvboxnow.com

  d& M( M3 x  G4 j公仔箱論壇筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時(《佔領商場快將出現》,刊217日)已清楚指出,取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限,是事在必行的,也是順應民意的事。
& `7 z% z0 o4 R: P7 a  ytvb now,tvbnow,bttvb

1 f! D  M( Y* {專政者從來不喜歡順應民意,官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的,就是民變,古今中外,莫不如是。周日元朗的反水貨客示威,就是大規模民變的跡象,甚至可以說成民變已經開始了。
" L' p6 p: Z- v! H2 i/ p' s
. L1 H! I  L0 `; S: ?1 O
公仔箱論壇- W' X8 V' @3 Y  R0 K5 Z
形似衝擊  質似民變$ b0 J! d& {" R! x/ J( i3 {% R

/ ?4 f% O6 f- r' y% W2 N5 ztvboxnow.com一場本來預計只是一個小時的遊行,竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員,以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫,並無所懼。
' ~( G& X" t2 ~9 {" ]4 X! u公仔箱論壇

9 B) Z  U2 G% }- g+ Z' O) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鬥爭過程八個小時,共三十八人被捕。事件當然是嚴重的,但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動,「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生?答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。
' G- [4 H( y) M/ g: Ftvboxnow.com

1 K  g1 q7 D: k0 U1 h公仔箱論壇為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件?因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊,其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演,事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作,確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成;超出劇本的演出,這麼多年來是一次也沒有,組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。tvboxnow.com3 I4 |1 N' g, a" l1 L# h, Y

& D4 y6 w( U( `今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本,前者草草了事,於五鐘點收工,後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下,提前結束遊行;近六個小時內,元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動,警方除了不停找機會胡亂拉人之外,根本控制不了環境,商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行,而是近似民變。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X9 J5 u8 u- M/ _* T
公仔箱論壇% d1 t4 K: U3 \
筆者在本欄已經多次介紹,公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果,而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象,就連反恐專家最多的美國,也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼,香港警方更是全無應對方法,這在幾次反水貨事件中明顯見到。2 W$ [6 v- ?- m# x

) b" I  \  u6 J2 Q+ W# \2 ktvboxnow.com
; Z+ w! l" d% u傳統做法  失去阻嚇公仔箱論壇: K- Y" I4 g- L4 w. e+ G
+ t! g3 Y6 p7 `8 b0 Z1 a  m
警方的「傳統」做法,只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物,以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力,以為蛇無頭自然不行,結果證明,這同樣是不到位的做法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J+ g3 a3 p# ^8 w* r. u9 w
; m/ v' o3 F; @
香港是法治之區,中共及香港皆為人權公約的簽署國;香港的資訊公開,這已令警方的濫權阻嚇能力有限,就以現場的濫捕行為而論,大多數沒有依足正常拘捕的程序,證據薄弱,疑點多多,拘捕之後,絕大多數還是只能無條件放人,在有經驗的示威者之中,已經不構成阻嚇作用。
* `0 `  w8 d& r. u% z2 mtvb now,tvbnow,bttvb
tvboxnow.com( W& U5 b5 c& p8 r- b/ Y
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣,「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法,大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人,到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。. q6 F4 {+ D8 v$ W  v5 Q& R! p
tvboxnow.com. ?, l* C; k, X! Q2 p" v5 k
以筆者的觀察,香港的街頭「獨狼群」(lone wolf pack)已經學懂一定技巧,反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢,只能在旁冷言冷語,連分析事態發展的能力也欠缺。
  p3 Y; j6 [8 ^4 D3 z! `
3 t  n8 Q" Y( a+ n0 u, F
除了人數夠多、表現勇武之外,周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步,這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊,有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人,這是行動已經升級的表現,也就是民變正在開始的體現。
7 \6 e* P0 v. ~9 A$ O" z, `  T公仔箱論壇

* H% x" u/ Z& ~$ o公仔箱論壇
公仔箱論壇' w' K9 x! h- J6 j
唾棄泛民  指日可待tvb now,tvbnow,bttvb7 k& T4 C, U7 u# Q( I; s: C
tvboxnow.com7 y! L) x9 [3 p! `  q
更大的問題是,反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫,這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人,更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤,劃清界線,拒絕支援。
8 _/ o% J* B+ P7 o6 G" k9 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 i6 ^! X% d  K0 H# @" }; L
在這樣的客觀形勢下,幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發,這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例,必然影響深遠。4 B' C/ ?+ n* E4 M7 h0 c! ~
tvboxnow.com( }4 p6 e- V5 C
泛民主流最失敗的地方,是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動,是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇,是可以區分開來的事情;加上年來激進組織衝擊留下的怨憤,於是對行動袖手旁觀,放棄爭取領導權,也放棄話語權,這反而令事件能發不能收,一路升級到發展成為大規模的騷亂,成為民變。' d4 y, o7 ^; Q6 h* e; c

! ?, L* `0 j; D* u* R" [7 ktvb now,tvbnow,bttvb要不讓事件朝民變的方向發展,中央除了退讓之外,並無其他辦法。泛民由於劃清界線,所以毋須負責,但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。公仔箱論壇, g& d% V9 Z8 d0 k/ c
tvboxnow.com0 U8 F4 Z( I% r3 x/ Q
其實,任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒,不是全部來自水貨客和自由行,也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿,對前途的不滿,更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。# H, n: k# Y) ~
1 o& m$ s4 `5 X# \* Q- e: [4 A' v
希望方方面面也能討好的人,往往變成方方面面皆不討好,泛民政客快被換血,也是一種民變的體現。
' R4 o2 g! o4 b0 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r# ?$ v- G+ T- Y" n+ H+ P4 c4 O
4 v: e7 J) t7 C
  
唯恐天下不乱~
返回列表