(吉隆坡19日訊)憲法律師沙勒占佐漢認為,1993年無法落實伊刑法,如今要落實也有一些難度
: K& Z. r1 B! R2 b+ f. Xtvb now,tvbnow,bttvb
/ R6 k) a2 a% |# ^0 R3 x& z7 x$ n他解釋說,當年難以落實的主要原因,是因為1965年伊斯兰法庭法令(刑事司法權)的限制,在該法令下,伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下,或之間結合之判刑。公仔箱論壇. h# I. g- C) ^7 O. n8 Y
“所以現在他們想要到國會,修改這項法令,讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
" `' E4 T6 R0 ~: O5 k0 }" wtvboxnow.com不過他也補充,這(伊刑法)卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護,沒有差別待遇。6 B3 X( Y8 I6 F6 N, C
“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民,就好像同樣是小偷,一個穆斯林一個非穆斯林,但穆斯林卻面對斷肢刑法,這就違反了聯邦憲法第八章文。”0 ?2 B @/ A0 I5 S4 z3 T; _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i- ]2 f% }8 m8 Y$ X$ e# Y3 x3 Y4 Q
沙勒占進一步說,丹州議會可以通過這項法律,他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是,一旦這項法令開始執行,還是可以在法庭提出司法挑戰。" D9 g8 m0 ^* ~- C; Q1 Q5 E. e
他舉例,去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決,就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。
3 H3 \. ~2 G; t, \公仔箱論壇對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案,他說這個舉動做得太早,因為一個案子必須要有受影響的人,法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?% E% N) d V, h$ w3 N0 C5 ?, ~
沙勒占認為,要落實伊刑法還有更多問題存在,就好像對犯人施以“石刑”,誰該去執行,這個人需要受訓嗎?; G; D& W; z2 O) Y- f$ a
- [2 g* d; j |$ rtvb now,tvbnow,bttvb“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |