（吉隆坡19日訊）憲法律師沙勒占佐漢認為，1993年無法落實伊刑法，如今要落實也有一些難度tvboxnow.com+ B7 S) |% w3 L- g
tvb now,tvbnow,bttvb/ V9 r7 H* M2 r; c+ ?- i
他解釋說，當年難以落實的主要原因，是因為1965年伊斯兰法庭法令（刑事司法權）的限制，在該法令下，伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下，或之間結合之判刑。
' o8 S8 Q* ?2 y4 i# h0 btvb now,tvbnow,bttvb“所以現在他們想要到國會，修改這項法令，讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
( a, {# W9 Z3 m* ~+ U! z' e不過他也補充，這（伊刑法）卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護，沒有差別待遇。
8 K }( e! z5 b$ j2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民，就好像同樣是小偷，一個穆斯林一個非穆斯林，但穆斯林卻面對斷肢刑法，這就違反了聯邦憲法第八章文。”
) ?( i" E, v( N6 B+ @' [* l! A( btvboxnow.com
0 H; s! I4 P7 D4 Y" a沙勒占進一步說，丹州議會可以通過這項法律，他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是，一旦這項法令開始執行，還是可以在法庭提出司法挑戰。
3 @) W- R( B# f4 d6 _: h: dtvb now,tvbnow,bttvb他舉例，去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決，就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。tvb now,tvbnow,bttvb. B3 q- O$ A! Y( H; v
對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案，他說這個舉動做得太早，因為一個案子必須要有受影響的人，法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。tvb now,tvbnow,bttvb% X& h4 q7 z3 c8 F: Q$ [
沙勒占認為，要落實伊刑法還有更多問題存在，就好像對犯人施以“石刑”，誰該去執行，這個人需要受訓嗎？. E3 F c( A/ u1 W2 S
tvb now,tvbnow,bttvb' }: ?; q! ^+ m8 G3 \7 y
“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |
發表於 2015-3-20 06:48 AM
| 