本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-24 12:05 PM 編輯
( m8 R4 _, u1 u6 p2 n9 M4 g5 P3 Ftvb now,tvbnow,bttvb
: t- H7 t) v7 \0 t' S公仔箱論壇闖進旋轉門，是去還是留？／文﹕陳國賁、莊迪文
1 g' W( e& r! E( f+ Z: V6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
C- F9 W \! l4 Q9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* O% ]- J0 L! v公仔箱論壇特首梁振英於2012年上任後，年底便重組了人口政策督導委員會，再於2013年底展開人口政策公眾諮詢，2015年初發表諮詢報告。相比退休保障計劃的一波三折，新政府在人口政策方面的動作較為利落。
6 x# Q) Q; T9 c$ T7 btvboxnow.com
6 A' ?, ^1 |* K8 V# E# E0 M4 s; Ltvb now,tvbnow,bttvb人口政策充滿爭議。例如坊間早有評論，政府的人口政策，已狹義化為勞動力政策；一張擬議的人才清單流出後，惹來不同行業質疑；而近年有陰謀論質疑官方以內地新移民進行「人口換血」，人口政策亦成為反對新移民的戰場。
. h: K# L2 A( y. mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 Y- N8 _4 l1 I5 P% Q4 |' j: s' @' }
在這種對外來人口有着較強的懷疑，甚至敵意的社會氣氛下，要產生一種前瞻的、整全的吸引人才政策，自然十分困難。若由上而下，在政府的思維未有創意性的突破前，則難有政治能量改變民情；若由下而上，目前民間各種利益論述劍拔弩張，無法凝聚共識。時日推移，港人恐怕只能感嘆被新加坡拋離，被上海趕上，「紐倫港」不堪再提。6 w) u+ k4 T2 R# Q- c w6 y& ]1 q
tvb now,tvbnow,bttvb3 ~1 W, B Y; G
政府一直以來強調引進人才，但是10多年來，外來人才政策未見重大調整。數項主要的人才引入計劃包括：一般就業政策、輸入內地人才計劃及非本地畢業生留港／回港工作安排，現時透過這些計劃留港工作的人士約有10萬，不到388萬總就業人口的3%。
$ y5 t) z* m3 |/ K z0 x3 t! wtvb now,tvbnow,bttvb, @, E" h6 L; J6 g6 X! H
今年，政府改良原有計劃，嘗試放寬逗留期限之類的技術性限制。較有針對性的措施，則為設立「輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃」，容許移民港人的子女在未有事先在港找到工作的情况下，入境逗留一年。公仔箱論壇! y$ x0 m5 ~& J( S# b* i1 g% C
公仔箱論壇3 X( W' o( O5 _* p4 S
上述計劃，在引入人才方面，只能說是開了半扇門，政府的角色似乎僅止於資格審批的行政程式上。現今全球都在競相吸引人才，「鳳凰非梧桐不棲」，與歐、美、新加坡甚至內地各大城市相比，香港仍具有多少優勢？更重要的是，在人力資本帳上，政府似乎只注重流入，而忽略了流出。好不容易引入的人才，若數年後便流失，如何建立人才儲備？. P8 ^, J1 k- D. z; d9 C, o
tvboxnow.com: q( Q! d, J9 G5 f Q6 `
過去數年，我們的研究團隊進行了數項外來人才研究，其中有受中央政策組委託的項目，研究的人才種類包括回流移民、內地專業人才、內地留學生、內地移民藝術家及文化工作者（註一）。同時，我們也針對回流移民政策將香港和以色列及新加坡進行跨國比較（註二）。在這一刻，研究者和被研究者同時發出同一個問題：去或留？這有點像英國大文豪沙士比亞問天：「做或不做，就是這個問題」（"To be or not to be, that is the question"）。我們確認了重要的一點：不少來港人才及回流移民都有離開的念頭，有些受訪者已有具體計劃，更有的已經付諸實行。如果香港不幸淪為人才過境他國的跳板或中轉站，豈不惜乎？7 Z2 X) B2 W/ E! w9 q
公仔箱論壇) ]/ D( d) Q8 v8 \3 q
移民研究常用推拉理論（push-pull theory）分析移民的決定。首先，意欲離港的人才，固然有受到其移居目的地的各種拉因素影響，例如留學生在港完成學士或碩士學位後，視到歐美大學深造為更上層樓；對一些藝術家來說，在中國內地獲得的社會地位和經濟待遇更好；對專業人士來說，如遇其他國家以更優厚的條件招徠，他們便有可能再次遷移（re-migration）。港人以前常掛在口邊的「東家唔打打西家」正是他們的寫照。事實上我們在《漂流》一書指出這類人有兩種互相關連的特徵：現代性（modernity）和極度流動性（hypermobility），不再重土安遷。
3 l) K- O5 x: D& j% n2 @) `公仔箱論壇 e- t2 N- y, X* Y0 j1 k! o' M
作息失衡 人才長留無益
; q( S" j) d# @' `公仔箱論壇
4 M% b, L+ l# btvb now,tvbnow,bttvb不過，其他地區的推拉因素，非本地能左右，因此能做的，是找出本地的推因素，如這些因素是不同類型的人才都普遍提到的，代表這再不是個別人士的問題，而是社會的結構問題。
! Q& f4 n' H8 b9 d3 w! T
9 B% n) u1 x* h4 ]; \6 A8 R6 U今天先談兩個問題。第一是「作息失衡」，狹義上，固然是指時間的分配，工時過長，侵奪了工作以外的一切，優秀的人才也喘不過氣；廣義上，是指生活的重心，極為偏重在工作，有血有肉的人，異化為冷冰冰的掙錢機器，為資本主義賣命。由此，家庭、兒女、婚姻、身體及精神健康（physical and mental health）都要付出沉重的代價。這種透支體力、損害身體（injury to the body）、剝削情感，甚至自我剝削（self-exploitation）的煎熬，彷彿日夜叮嚀：「香城雖好賺，不如早還鄉。」tvboxnow.com' g8 W6 o, |% Q7 u5 ^( M, H$ B
公仔箱論壇- m+ q; B! D9 w1 {
第二個問題，是社交生活。即使對同文同種的內地人來說，「融不進」本地人的圈子也是他們常面對的困擾。香港雖自詡為國際都會，骨子裏卻是傳統華人社會，注重依血緣、地緣劃分的族群同質性，對外來者通常有兩種極端的態度，不是敬而遠之，保持社會距離（social distance），就是鄙而拒之。外來人才身邊的本地人，總是有意或無意地時刻提醒他們異鄉人（the alien）或陌生人（the stranger）的身分，使他們長期帶着身為外來者的強烈疏離感（alienation），出於自我保護，他們唯有把工作和生活截然分割，多半是重工作、輕生活。既然香港不是一個「人住」的地方，長留無益。
, s; G4 T P- F6 d/ Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \- N/ B% S& H2 v% a8 D
我們的內地專才受訪者中，有一位外資銀行的董事總經理，憑藉中國背景和工作經歷在大中華區經濟分析的崗位上大展拳腳，但他吐露工作以外的愁苦時，使我們印象深刻：「香港的工作壓力可能是美國的3倍以上……如果跟中國比，說不定是6倍到7倍」；「最近七八年我的背痛問題一直加劇……再過三五年我可能就不能坐了」；「我小女兒……會投訴說別人的爸爸媽媽都陪，為什麼我們家的爸爸媽媽不陪，她不開心」；「我的朋友很忙，大家都很忙。談生意談完就完了，大家都趕緊回去做事……香港缺少一種休閒的社會環境，很多人覺得有壓力，總好像事情沒做完，總要趕着回去做事情」；「我有的時候是會覺得寂寞的，特別是在一天的緊張工作之後，你有時突然想找個朋友聊聊天，但這種事情在香港幾乎是不可能的」；「我們這種人要面對identity問題，就是我到底是誰？」
1 p3 D8 n" i: \- ]2 Y. S& qtvb now,tvbnow,bttvb+ i% ~0 L, D7 p/ h
我們想為讀者介紹美國哈佛大學社會學家結構功能學派大師派深思（Talcott Parsons）在分析家庭親子關係時的兩個對立性的概念。他將人的需要劃分為兩類：工具需要（instrumental needs）和情感需要（expressive needs），有點類似平常講的理智與情感。工具需要，指物質、經濟等日常生活需要，容易量化、計算、比較，銀行存款、物業、工作、住宅便屬此類；情感需要，指感受、文化、歸屬感等心理精神需要，難以衡量，家庭、朋友、社區生活便屬此類。顯然，香港容易滿足外來人才的工具需要，在滿足情感需要方面卻顯得捉襟見肘。
$ ^* w% U9 C) t. ~% A3 U2 E: M
( H0 z t. P: |) T" ?tvboxnow.com當一個人的工具需要得到滿足，但情感需要卻被遺忘、壓抑、忽略、理性化掉（rationalized away），會有何後果？這個人早晚會有心理問題，進而牽連生理（例如胃痛，即使去照胃鏡100次也照不出個所以然），然後反過來加劇心理問題，開始抑鬱、焦慮、暴躁。個人問題將擴散為家庭問題，波及配偶、子女、雙親、家傭，由不睦以至虐待，再至暴力。
$ ^3 h9 ]( f: otvboxnow.comtvboxnow.com) l" S R: b) s$ \( Z& \! w
只能滿足工具需要 港成人才輸家
. B. F1 F- I! x" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f- ~# y7 k0 M F
目前，政府所能「優化」的，只集中於工具性的「硬」需要（hard needs），對於情感性的「軟」需要（ soft needs），恐怕連認知上也屬空白，遑論應對。推因素不改，只會一直推走人才。况且，香港打開的大門原來只是一道旋轉門，人才進來繞了一圈，外客見主人家「留食不留宿」，便容易順勢而去。我棄人取，結果，在這場全球人才競賽（global race for talents）中，香港成為了輸家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m1 Z5 [4 t$ S6 Y' j8 n
8 X: |3 j, ]/ w7 ?9 ?% _tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com0 C1 u+ q# R3 h: L
下星期二，我們會聚焦談談留人的大敵——族群偏見與歧視及中港關係。公仔箱論壇8 @$ b7 n% H1 i8 _
3 q' p! J" Q' g- q5 {9 w% U8 L2 `◆註一：出版書籍包括：
, _8 c' o/ ~$ S! t
* Q9 a6 L4 Z1 @: h" L7 H- t% f+ qtvb now,tvbnow,bttvb陳國賁編，2010，《港國鏡——內地留學生看香港》，中華書局tvb now,tvbnow,bttvb0 ~) D# E1 m8 s- m& B
$ F. U9 H) y/ H* [$ r5 t: @7 V' R! ntvb now,tvbnow,bttvb陳國賁編，2011，《貧窮與變遷：香港新移民家庭的生活故事》，中華書局
2 Q" V4 v4 d: s2 P" k, u/ Rtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com' ^" W5 X7 o6 b7 O+ M& k
陳國賁，2012，《漂流：華人移民的身份混成與文化整合》，中華書局tvb now,tvbnow,bttvb# R" w6 M, r0 i9 `
tvb now,tvbnow,bttvb8 B; s0 z/ b8 w( _9 S' y
陳惠雲、陳國賁、莊迪文，2013，《活在香港：在港內地專才與藝術文化工作者的移民經驗》，三聯書店) H' a3 W2 i2 d$ s. x3 c$ q
/ S+ d7 I" V3 c! }- }4 [- \# otvboxnow.com陳國賁、張立健編，2015，《同族異客: 港漂尋夢記》，明報出版社（即將出版）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t& a% _! ]4 d2 f3 z) ?
6 K0 w! M L$ q/ i+ @4 X註二：
0 D% H: V' h% u' J# ~& P5 v3 b+ Z: k
6 E0 f3 Q; n* l' @8 ^5 R9 B+ q8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Chan, Kwok Bun, Vivien Chan, Irina Zak, andNg Lai Fun, 2015, Between Past and Future: Return Migrants Come Home to HongKong, Singapore and Israel （已完成書稿）, d1 c/ E0 x( V6 x
1 T9 r- ]; D0 X8 z
陳國賁 ([email protected])TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _, |. J! F+ Z4 l6 E
香港中文大學商學院資深研究顧問
6 S7 x9 v$ b! b" o" C3 _tvboxnow.com
. d9 L5 Y: M1 Z- G" y公仔箱論壇陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 創辦人及主席
5 t3 j# _8 R. r c" `
) l$ W' d8 T4 h' X& |0 c! z0 T莊迪文 ([email protected])
3 j% k9 |" {& V; r* f6 `# a陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 研究員 |
發表於 2015-3-24 12:03 PM
| 