有志參選者 可邀當熱身 陳弘毅再倡政改辯論 不必政府官員參加公仔箱論壇% D' m1 U; z6 `2 e
u/ u5 T% t6 j! i3 }% {tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `; n8 b `6 d# q8 i" i2 T4 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \0 d) J& M/ Z( L3 D% |
《基本法》委員會委員陳弘毅早前提出就政改舉行電視辯論的新構思,但遭政府一口拒絕。陳弘毅昨日解釋,參與辯論的不一定是政府官員,可由支持政改通過的建制派領袖、或有意參選特首的人士代表。不過民建聯主席譚耀宗及新民黨主席葉劉淑儀都認為辯論作用不大。全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指出,目前最大困局是無論建制或泛民都沒有可以「一言九鼎」人物,電視辯論不足以改變現狀。
4 u! o8 i# L, f+ f- v9 |# e: @公仔箱論壇
7 w! N; i6 z3 k6 s+ Y- wtvboxnow.com《基本法》委員會委員、港大法律系教授陳弘毅早前建議,由政府委託前法官等具公信力人士舉行大型政改民調,並在之前舉辦電視辯論。政府當晚回應指不排除如有需要,會委託學術機構進行民調;至於電視辯論沒有實質意義,不會考慮。
# a) {* h, l$ @
% n+ ?" S/ b. V0 L p1 {9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政制及內地事務局局長譚志源亦提到,當年就政改安排前特首曾蔭權與公民黨余若薇進行電視辯論,令他「後悔莫及」。tvboxnow.com5 y3 u3 T9 i0 c5 u0 k7 s. L' ^
* H5 Q3 Z6 |0 P+ R8 D' L陳弘毅在一個電台節目表示,可以理解譚志源的說法,因為當時的辯論結果對政府不利。但陳提出,不一定要特首或司長參與辯論,而是可以由代表支持政改一方的建制派代表人物參與。他認為,建制派政黨領導人和有意參選普選特首的人士都值得考慮參加,形容可以是參選的「熱身運動」。陳弘毅又指出,無需「一次決勝負」,可以舉行多次辯論,每次邀請不同人士參與,讓市民充分了解雙方理據。
; {. x* S. @& ~3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }# z' J; d2 z4 P5 b公仔箱論壇在民調方面,陳弘毅表示可做「滾動式」民調,相信結果對立法會投票有參考價值。對於港大民研計畫總監鍾庭耀建議發起全民投票,陳弘毅說,民意調查在香港行之有效,但任何全民投票及「公投」有很大爭議性,中央亦曾就以前出現的「變相公投」明確表示態度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u% l* k( S7 i I( ?# J
公仔箱論壇5 P6 r1 N" J9 W5 n' R
對於陳弘毅的建議,被視為下屆特首熱門人選的新民黨主席葉劉淑儀表示,如果辯論只是「口舌之爭」考辯才,未必可以推動政改方案通過。至於陳提到可作為參選的「熱身運動」,她認為,這樣做會令辯論變質,亦沒有逼切性,因為政改未通過。
/ \2 E6 b v/ D! [tvb now,tvbnow,bttvb
% D* L3 O/ v7 H6 P* s, lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚耀宗指辯論是場「騷」tvboxnow.com z3 m9 A9 L! Z% J/ n
) D7 N0 X0 K9 ?/ r1 C2 g5 Ltvb now,tvbnow,bttvb民建聯主席譚耀宗認為政改電視辯論是一場「騷」,達不到任何目的。他又表示,在辯論過程中,雙方會想盡辦法勝出,只會令雙方分歧愈大,他個人願意與泛民政黨及個別泛民議員閉門交換意見。
$ V8 c8 E, ^" }& @* \) y ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `0 R& C7 [: Z! Y" T全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,對於電視辯論或民調,是否足以令民主派轉,感到「甚有質疑」。他表示,現時最大的問題是建制派及泛民都沒有一個「眾望所歸、一言九鼎」的人物,認為透過民調或電視辯論去改變現狀,有相當大的困難,即使由官員做代表,亦不等同得到全面支持及有代表性。tvb now,tvbnow,bttvb# k- i# ?' N& k, h, Z |, F
tvboxnow.com! {0 H u; B. ^% C! E" G
另外,對於陳弘毅早前提出的「白票守尾門」方案,《基本法》委員會副主任梁愛詩表示,提名委員會具備提名功能,如果提名結果被投票否決,是違反《基本法》第四十五條,而特首的任命權在中央,並非在市民手上。 |