（吉隆坡24日訊）獨大有限公司及教總發表聯合聲明，反對董教總教育中心在本月30日召開特別會員大會尋求通過新紀元教育私人有限公司（New Era Edu Sdn.Bhd.）及其資本注資的議案。1 F3 v3 b' X0 \! z) [
他們指出，根據教育部文件顯示，新紀元教育私人有限公司純粹是一家私人有限公司，這家公司要申辦的大學學院也是一家全新的大專院校，跟董教總教育中心和新紀元學院，沒有任何直接關係，董教總教育中心不應該承認這家私人公司。tvb now,tvbnow,bttvb" W) ^0 B, L# h0 c
無法控制大學學院操作tvb now,tvbnow,bttvb3 }. d( h+ ^: L! y! i% X1 F
獨大有限公司副主席兼法律顧問蘇林邦說，把董教總教育中心（非營利）有限公司資產，轉入新紀元教育私人有限公司將造成問題，儘管董教總教育中心（非營利）有限公司是新公司成立後的唯一股東，但從法律角度來說，兩個公司是獨立的個體，有獨立的法人各自操作，董教總教育中心（非營利）有限公司也不能干涉或乾預新公司的操作，新公司的操作是由董事部控制，股東也沒有權力查看文件或賬目，此現象將造成危機。tvb now,tvbnow,bttvb& [5 F4 T6 V7 C- t; L x# u) y$ e
“新公司成立後，董教總教育中心（非營利）有限公司將完全失去控制新紀元大學學院的操作，因為操作是由新公司董事部負責，股東無權參與。”
/ R3 G; n Q. K, `" U0 e1 V# w他說，新紀元教育私人有限公司目前有3名董事（葉新田、鄒壽漢及王今仲，王已退出），日後也就只有他們可以委任新的董事，新紀元學院沒有權力委任任何人加入董事部，若日後重選，他們也只會遴選他們的人。
+ G$ B' b/ j1 {7 qtvboxnow.com“目前，董教總教育中心（非營利）有限公司是由董總、教總和獨大組成，負責新紀元學院的運作。但若轉進新公司後，其中一些的團體將被摒棄在外，也將失去控制權，僅由董事部操作。公仔箱論壇; p" i7 u/ s9 a. C6 M
操作不好將損害華社
U- w* h- g2 F* c; P公仔箱論壇“這存在危機，若操作得好沒有問題，但若操作得不好則將對華社產生傷害。”
4 ~. c6 |# f) c他認為，若政府要讓新紀元學院升格成為大學學院，應該允許非營利公司經營，而非是新的私人有限公司。因為若日後公司的股權產生變動將發生資金外流現象，而非用於大學學院的發展，這是非常不合邏輯的做法。tvb now,tvbnow,bttvb/ Q2 I, g/ ~; p6 `' b! u
“這家以營利導向的私人有限公司，和董教總教育中心（非營利）有限公司的性質完全不一樣。教總和獨大堅決反對這家全新的，且由兩三人名義管理的私人有限公司成立一家全新的大學學院，以替代董教總教育中心的做法，它已全然違反華社創辦新紀元學院的非營利辦學宗旨與目的。”公仔箱論壇: ~1 b9 O; h) l# A
詹緣端：成立公司與升格無關
+ Q6 v3 ] o) ~9 u獨大會員詹緣端博士說，他們從掌握的文件裡發現，新紀元教育私人有限公司要創辦的大學或學院，和新紀元學院的“升格”完全沒有關係。tvb now,tvbnow,bttvb2 s W' g: U; U
他說，他們才恍然大悟，原來新紀元學院“升格”一事並不存在，大家從原點就被誤導。
3 w. C$ D$ x1 G公仔箱論壇“我們掌握了這家公司和教育部給這家公司的邀請創辦大家大學學院的函件。在此，我們要特別聲明，新紀元教育私人有限公司要創辦的大學或學院，並不是由新紀元學院升格而成的新紀元大學學院，而是將由這家公司創辦和擁有的全新的大學學院，並由它全權管理。”tvb now,tvbnow,bttvb+ H! P& X( r- } ?: c/ u
詢及詹緣端是否曾和葉新田就此事對話，他說媒體應找當事人解釋此事。
- I# ~9 `; |9 \% I6 t促葉新田出示文件
) ^; r" A/ a! K! b8 X公仔箱論壇蘇林邦也說，他只聽聞這個說法但未曾看過文件，並促請葉新田向會員出示當局文件，以正視聽，因為此事牽涉華社利益。; U. }) p& w8 l
他補充，目前新紀元學院所在的土地及建築物屬獨大所有，是獨大租借給董總辦新紀元學院，租賃期達30年至2021年。若董總要辦新的院校需要得到獨大的同意，也需視乎董總有否根據合約內容行事，否則獨大可以選擇不續約。tvb now,tvbnow,bttvb Q2 ?$ q+ [& b9 D5 @
出席者包括獨大有限公司主席胡萬鐸、秘書李榮德、理事楊偉勝、李清福、教總代表李毅強。 |
發表於 2015-3-26 08:16 AM
| 