[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進
, C% R! m& S8 b$ n+ y$ W* Ntvb now,tvbnow,bttvb5 J9 ?, ?$ l  }/ k0 L2 J! V
公仔箱論壇. z" X3 s; y9 X2 y# |' u# c

# L9 F$ ?/ L. Q9 d4 H6 }- w; g- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * ~; N9 n7 }4 c) O
公仔箱論壇& q  E' b4 T8 D4 S' z6 F4 O' D4 Y
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。tvboxnow.com: o; G8 T3 ~: e+ w! B
1 G1 d5 B3 m+ v6 Z7 x& N* k6 U
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
6 _% ^  ^: ?" F/ N7 |, ]公仔箱論壇8 P* ~2 j; @. C( _, k) e6 N+ ~
近日提堂案件再掀質疑
7 a0 n5 }' i. R& r8 _& p3 w5 q須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
0 C5 I+ w2 A$ @% atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% v9 q& q6 O' l- H( R
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？tvboxnow.com4 L6 L, w/ ~0 f1 b
tvboxnow.com  Z3 \/ k2 ^2 l; x. m3 g
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。公仔箱論壇) j* m1 w4 e4 v

% K. h! ]# Q5 Q' h1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳待曾退休後始發落公仔箱論壇5 q! u3 D/ K1 z& E6 P: ^
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。tvboxnow.com5 U3 i& f( F, o* A) N

, b* |8 `- X% W0 {# K4 qtvboxnow.com事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |5 \0 e0 H2 w  L% `
tvb now,tvbnow,bttvb5 h- f7 l* C6 @7 E9 [7 I& F
屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。tvboxnow.com! b+ a( f7 f/ U# }
2 m9 K& [& O8 C; o) \& ]  s. g( f/ V
檢控與否自打嘴巴
* q4 s* y0 @2 c) r公仔箱論壇曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
; E  \! p; h# i8 ?( Utvboxnow.com
! Z+ f1 S1 `$ \$ g/ q5 x7 V2 Y曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了公仔箱論壇) v" q6 j8 i4 }3 h9 o

$ k7 z  n4 T7 J! Y1 x! D/ ~5 w6 `4 Mtvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判
" K/ i- W1 m) ~& v/ Q  ftvb now,tvbnow,bttvb
4 h% h- B% z# R( d+ y/ A3 r
3 a! [1 {" x5 @. X公仔箱論壇5 \/ G3 x  ~- p% t3 ?/ q
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。tvboxnow.com" M7 S/ g* m3 q% Z, i3 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M5 u. T3 A0 V9 D' e/ V8 p6 t5 ^. B
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：
7 U1 F5 @6 |0 Z. `+ G  F公仔箱論壇「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」
- H: {! `% N5 y$ W5 t3 r* t3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 O5 Z$ ^8 ]/ j; u2 v0 p
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
# i! O+ A8 }4 Y/ _4 R公仔箱論壇- Y4 e9 Y1 M, Z. w+ t; j3 `1 T* G: v3 |/ M
! Q0 M* l% j" E$ k" Z
9 B4 P6 l& b0 s  p7 ?- D
: Z! ]( x* o7 d) f
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
' E' q: }/ R. _5 K公仔箱論壇
( i/ W$ Q5 D2 R9 Y7 L6 ?認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。) A' A: D( T% Y7 H! |3 }3 p& H+ J) T) ?
2 x, b7 _& T. p+ {0 C
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。