返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進tvboxnow.com- c! N( ]+ T4 |/ U

8 q! W  @0 U0 T9 N/ ^. @0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) f5 ^! K/ l7 I- J/ G  p+ p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h7 T; @) @7 o$ T5 m

+ x. a2 V- @: u- I$ V, ~9 S- J7 Ltvboxnow.com  @- \- T  Z+ H3 u$ w" f3 w
雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。* y8 `% \# `) ]  V$ d/ ^

# Y* R8 g5 ?7 ?tvb now,tvbnow,bttvb一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?
8 F! Z% S: [+ c! l) H2 o% y0 n4 m6 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" H  v$ F9 i. u
近日提堂案件再掀質疑公仔箱論壇8 W7 J0 o; v2 V6 G
須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。2 W  }7 Y. ^' J+ G# E: m% {

$ w( O( a  g. j( qtvb now,tvbnow,bttvb將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?公仔箱論壇; C* J/ c  H" F: Z, y  g  T/ f  C
tvb now,tvbnow,bttvb& H5 N. S7 [$ p
當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。
1 M' _1 M/ W# R& _3 C4 E4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p+ }3 A: x: S傳待曾退休後始發落
* V, F! f6 v6 x, y* c/ O/ A1 T: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。% l1 H' o7 \7 H4 y1 d$ L
% B( u/ C& _* c9 x- m0 _; ^7 }
事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
$ E& I: ]0 ]0 H) z6 H" T8 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com( a3 v" L9 c- A) w. w
屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。* [0 y1 J! g" l( P/ |

/ }4 q7 d4 }! P9 Ttvb now,tvbnow,bttvb檢控與否自打嘴巴
9 N' b- v- c8 q/ {$ K公仔箱論壇曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
( X/ D, h+ ~# R  F8 i( ~2 Ktvboxnow.com
* y6 ]/ f$ V, m5 p" E0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L9 |! e$ q* v
公仔箱論壇5 T8 ]1 n& [+ ^
(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判
' X0 d+ ~! e  _( r8 K# i9 r
1 m; A3 h8 b1 s! e/ m" b5 \tvb now,tvbnow,bttvb; |1 t" P2 q' I
3 [7 ^8 ~) M! p
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。tvboxnow.com1 F' s8 |# {7 v  ~

3 X( S9 n: V$ @" ]: _$ V2 E0 l涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S  k' ~& w3 p' B% N. O
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」
- l( T9 r& a' H8 [/ K# R2 c公仔箱論壇' `: D4 o8 B% c4 F' z) q* a
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪tvboxnow.com0 y" w% X, f8 J! G2 k

8 ?: s6 ^4 G6 z3 i2 x8 Z' ktvboxnow.com   k: P3 k/ L' r% F( I5 _0 F

" d# t$ j4 Y2 [tvboxnow.com
5 y; N" ?9 D' V5 i+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c; I# {  [$ o3 M. ]

6 Q( S% B, F4 G3 j2 u+ E4 `tvboxnow.com認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。公仔箱論壇! i4 r- M" P0 o+ u7 L
tvb now,tvbnow,bttvb( A9 P. V6 z: S8 u4 l( m
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表